Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 декабря 2020 года №33-13278/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N 33-13278/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего Тарараевой Т.С.
судей Тихоновой Т.В., Ашихминой Е.Ю.
при секретаре Шамбер Ю.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Тарараевой Т.С.
заявление Сухоросова Виктора Анатольевича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 октября 2020 года по делу по иску Сухоросова Виктора Анатольевича к администрации г. Лесосибирска о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 июля 2020 года, отказано в удовлетворении исковых требований Сухоросова Виктора Анатольевича к администрации г. Лесосибирска о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки отказать
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 октября 2020 года вышеуказанное решение отменено с вынесением по делу нового решения, которым исковые требования Сухоросова В.А. удовлетворены, жилое помещение по адресу: <адрес> признано блоком жилого дома блокированной застройки, право собственности истца на квартиру <адрес> прекращено с признанием за ним права собственности на <адрес>
Истец обратился с заявлением об устранении допущенной в апелляционном определении описки в части его имени и отчества, а также адреса спорного жилого помещения.
Стороны о слушании дела по вопросу исправления описки извещены, в суд не явились, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В данном случае указание в последнем абзаце резолютивной части апелляционного определения имени, отчества истца как Александр Юрьевич, равно как и указанием в четвертом абзаце резолютивной части определения адреса спорного объекта недвижимости <адрес> является явной опиской, подлежащей исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Судебная коллегия полагает необходимым внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 октября 2020, указав в 4-м абз. резолютивной части апелляционного определения вместо "<адрес>" - <адрес>", в 6-м абз. резолютивной части апелляционного определения вместо "Александра Юрьевича" имя, отчество истца "Виктора Анатольевича".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.200 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 октября 2020 года по делу по иску Сухоросова Виктора Анатольевича к администрации г. Лесосибирска о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки.
Указать в 4-м абз. резолютивной части апелляционного определения вместо "<адрес>" - "<адрес>", в 6-м абз. резолютивной части апелляционного определения вместо "Александра Юрьевича" имя, отчество истца "Виктора Анатольевича".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка