Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: 33-1327/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N 33-1327/2021

02 июля 2021 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - ФИО7

судей - ФИО8 и ФИО6

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи - ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 А.Р. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74349 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг-65294 рубля 40 копеек; просроченные проценты-2767 рублей 88 копеек; неустойку за просроченный основной долг-5058 рублей 08 копеек; неустойка за просроченные проценты-1228 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2430 рублей 47 копеек.

Заслушав сообщение судьи ФИО6 о наличии описки, допущенной в апелляционной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ФИО2 А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 74 349 рублей 08 копеек; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 430 рублей 47 копеек.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

На данное решение ФИО2 А.Р. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО "Сбербанк России" ФИО2 А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отменить и вынести по делу новое решение, которым в исковых требованиях ПАО "Сбербанк России" отказать в полном объеме за истечением срока давности.

Заслушав сообщение судьи ФИО6 о наличии описки, допущенной в просительной части апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции, по следующим основаниям.

Так, в просительной части апелляционной жалобы указано: "решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО "Сбербанк России" ФИО2 А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отменить и вынести по делу новое решение, которым в исковых требованиях ПАО "Сбербанк России" отказать в полном объеме за истечением срока давности."

Таким образом, из изложенного следует, что подателем жалобы неверно указана дата вынесения решения суда- указано неверное - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как правильной является дата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1)наименование суда, в который подаются апелляционная жалоба, представление;

2)наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3)номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется.

Таким образом, в нарушение п. 3 ст. 322 ГПК РФ подателем жалобы неправильно указано на решение суда, которое обжалуется.

На основании изложенного, судебная коллегия считает? что гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 ФИО1 следует возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 322 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 А.Р. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 322 ГПК РФ.

Председательствующий ФИО7

Судьи ФИО9

ФИО6


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать