Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 33-1327/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 33-1327/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Ивановой И.Е.,
судей: Беспаловой В.В., Данилова А.В.,
при секретаре Чайка Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску (ФИО)1 к АО "Ипотечное агентство Югры" о признании решения об исключении из списка участников программы незаконным, восстановлении в данном списке, понуждении предоставления меры государственной поддержки,
по апелляционной жалобе (ФИО)1
на решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 24 октября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Ивановой И.Е., судебная коллегия
установила:
(ФИО)1 (истица) обратилась в суд с иском к АО "Ипотечное агентство Югры" (ответчик, Агентство) с указанными выше исковыми требованиями. В обоснование указала, что (дата) истица составом семьи один человек была поставлена на регистрационный учет в рамках подпрограммы "Ипотечное жилищное кредитование" целевой программы ХМАО-Югры "Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы", утвержденной Законом ХМАО-Югры от 11.11.2005 N 103-оз и Порядком реализации и финансирования подпрограммы "Ипотечное жилищное кредитование" программы ХМАО-Югры "Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы", утвержденным Постановлением Правительства автономного округа от 08.02.2006 N 23-п.
При подходе очередности ей была предоставлена субсидия в размере <данные изъяты> на первоначальный взнос для приобретения однокомнатной квартиры общей площадью 38,8 кв.м. по адресу: (адрес).
Одновременно, с получением субсидии стала участницей мероприятия подпрограммы "Ипотечное жилищное кредитование" по компенсации части процентной ставки, уплачиваемой ею за пользование кредитом. Соглашение о компенсации части процентов ставки заключено (дата).
В период состояния на очереди изменился состав семьи, родились две дочери 2012 и 2018 года рождения.
Повторно была включена в список на предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после (дата) заявления на получение мер государственной поддержки, в качестве молодого специалиста согласно дате подачи заявления (дата).
Однако, затем решением Агентства от (дата) исключена из Единого списка молодых семей, подавших после (дата) заявления на получение мер государственной поддержки по мотиву утраты оснований в связи с приобретением в собственность жилого дома общей площадью 103,8 кв.м.
Считает, возникновение права собственности на жилое помещение, которое приобрела для родителей, не может являться основанием для исключения из участников Программы. Просила признать незаконным решение АО "Ипотечное агентство Югры" от (дата), восстановить ее семью в Едином списке, понудить ответчика предоставить меру государственной поддержки - субсидию, предусмотренную как молодому специалисту, и субсидию на ребенка, родившегося в неполной молодой семье, до исполнения матери 30 лет, на погашение займа за приобретенную квартиру по адресу: (адрес).
В судебном заседании истица (ФИО)1 требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик иск не признал. Представил письменные возражения. Полагал требования не подлежат удовлетворению, так как решение об исключении семьи истца из списка очередности произведено в соответствии с законом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом проверены доводы сторон, представленные доказательства, постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит истица. В обоснование ссылается на обстоятельства, изложенные при рассмотрении дела. Полагает, суд дал им неправильную оценку. До настоящего времени является молодым специалистом и нуждается в улучшении жилищных условий, оплачивает ипотечный кредит на приобретенную однокомнатную квартиру. Жилищные условия за время нахождения в списках очередности на получение субсидии не изменялись. Дом в Калужской области приобретен на денежные средства родителей, исключительно для их личного проживания, но формально оформлен на неё. В связи с чем, полагает, решение ответчика не отвечает требованиям законности, подлежит отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам и требованиям закона.
Из материалов дела следует, что спор возник о законности действий ответчика по принятию решения об исключении истицы из Единого списка молодых семей, подавших после (дата) заявления на получение мер государственной поддержки.
Суд, исследовав представленные доказательства, установил, что по заявлению от (дата) (ФИО)1 была признана участником подпрограммы 4 "Ипотечное жилищное кредитование", 2 "Доступное жилье молодым" Программы ХМАО-Югры "Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы", утвержденной Законом ХМАО-Югры от 11.11.2005 года N 103-оз, в категории молодой специалист на первоначальный взнос.
На основании заявления от (дата) (ФИО)4 была признана также участником подпрограммы 4 "Ипотечное жилищное кредитование" целевой программы ХМАО-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года", утвержденной Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 23.12.2010 года N 368-п.
При подходе очередности (ФИО)1 была предоставлена субсидия в размере <данные изъяты> на первоначальный взнос для приобретения однокомнатной квартиры общей площадью 38,8 кв.м. по адресу: (адрес).
(дата) истица заключила кредитный договор с АО "Сбербанк России", ей предоставлен ипотечный кредит в размере <данные изъяты> рублей под 12,5 % годовых.
(дата) между истицей, банком и ответчиком заключено трехстороннее Соглашение о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договора, в соответствии с которым участнику предоставляется государственная поддержка в рамках пп.4 "Ипотечное жилищное кредитование" в размере 4% сроком на 240 месяцев.
По заявлению от (дата) (ФИО)1 была признана участником подпрограммы 2 "Доступное жилье молодым" в категории "Молодой специалист - на погашение задолженности по кредиту (займу))" Программы ХМАО-Югры "Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы", утвержденной Законом ХМАО-Югры от 11.11.2005 года N 103-оз, составом семьи 2 человека.
В дальнейшем по заявлению от (дата) в состав включена несовершеннолетняя дочь (ФИО)5 (дата) года рождения.
Решением от (дата) истица исключена из Единого списка молодых семей, подавших после (дата) заявления на получение мер государственной поддержки, по мотиву утраты оснований в связи с приобретением в собственность жилого дома общей площадью 103,8 кв.м.
Суд при разрешении спора исходил из того, что Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.12.2010 N 368-п "О целевой программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года" Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры утвержден порядок реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года" (далее - Порядок реализации целевой программы).
Статьей 3 Порядка реализации целевой программы определены условия признания заявителя нуждающимся в улучшении жилищных условий, в том числе, если они являются собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров (подп.2.4. п.2 ст.3 Глава I).
Названным требованиям истица отвечала на момент постановки на учёт по подпрограмме 2, являлась нуждающейся. В период ожидания очередности была претендентом на получение субсидии на погашение кредита. Кроме того, должна была соответствовать названным требованиям при подходе очередности.
С 01.01.2019 года вступило в силу постановление Правительства ХМАО-Югры от 05.10.2018 года N 346-п "О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Развитие жилищной сферы", которым постановление Правительства ХМАО-Югры N 408-п признано утратившим силу с 01 января 2019 года и утвержден Порядок предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после 31 декабря 2010 года заявления на получение мер государственной поддержки.
Согласно п.7 Приложения 15 к данному Порядку, Граждане исключаются из единого списка в случаях: утраты оснований, дающих право на получение субсидии в соответствии с Порядком (за исключением случая приобретения жилого помещения после постановки на учет в целях получения субсидии для улучшения жилищных условий).
Как установлено судом и не оспорено сторонами (ФИО)1 приобрела в собственность жилой дом в Калужской области, р-н Жиздринский, (адрес)А, общей площадью 103,8 кв.м. (выписка из ЕГРН от (дата)). Соответственно расчет нуждаемости, пришёл к выводу ответчик, необходимо производить с учетом указанного выше дома. Его наличие указывает на то, что самостоятельно улучшила жилищные условия и перестала быть нуждающейся.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции проанализировал доводы сторон, исходил из того, что нуждаемость истицы в улучшении жилищных условий утрачена. В связи с приобретением жилого дома площадью 103,8 кв.м. на каждого члена семьи истицы приходится по 34,6 кв.м. жилой площади (103,8 кв./3=34,6 кв.м.).
На основании изложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что поскольку семья истицы перестала быть нуждающейся, правом на получение мер господдержки с момента приобретения жилья, семья не обладает. Оспариваемое истицей решение ответчика её прав не нарушает. Принято Агентством в соответствии с правилами Программы и Порядком её реализации, которая является публичной. Значение в соответствии с ней имеют как сведения при постановке на учёт, так и сведения об изменении ситуации в случае улучшения жилищных условий в период до подхода очередности на получение мер господдержки. Исходя из условий Программы, значение имеют сведения о размере жилья, находящегося в собственности, а не основания приобретения прав собственности на него. В таком случае довод жалобы о том, что жилье приобретено для использования родителями, значения для разрешения спора не имеет.
Выводы суда сомнений в правильности не вывязывают, соответствуют установленным Программой правилам и представленным сторонами сведениям. Оснований для отмены правильного по существу решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Судебная коллегия считает, решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Доводы, изложенные в жалобе, полно и всесторонне исследовались судом, оценены в совокупности с другими представленными суду доказательствами, им даны мотивированный анализ и правильная оценка.
Обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленных требований, исследованы судом надлежаще, в дополнительной проверке не нуждаются. Выводы суда мотивированные и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Решение суда отвечает требованиям ст.198 ГПК РФ. Нормы материального права применены судом правильно. Оснований, установленных ст.330 ГПК РФ для отмены судебного решения не выявлено.
Руководствуясь статьями 327.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 24 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истицы - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в 7-ой кассационной суд общей юрисдикции в г. Челябинске в течение 3-х месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий Иванова И.Е.
Судьи: Беспалова В.В.
Решетникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
