Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1327/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33-1327/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Лоскутовой Н.Г. и Ваулина А.А.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лапухиной Ю. А. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 июня
2020 года, которым постановлено взыскать с Лапухиной Ю. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью
"МФК "Деньгимигом" задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты N ОВЗ-060/01270-2019 от 18 июля 2019 года по основному долгу 19655 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 34985 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835 руб., почтовые расходы в размере 61 руб. 80 коп.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл
Лоскутовой Н.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Деньгимигом" (далее - ООО "МФК "Деньгимигом") обратилось в суд с иском к Лапухиной Ю.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты в размере 54500 руб. из них: 19655 руб. - основной долг, 34845 руб. - проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в день за период с 14 августа 2019 года по 7 февраля 2020 года, также истец просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835 руб., почтовые расходы в размере 61 руб. 80 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 18 июля 2019 года
ООО "МФК "Деньгимигом" (займодавец) и Лапухина Ю.А. (заемщик) заключили договор потребительского микрозайма до зарплаты
N ОВЗ-060/01270-2019, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 20000 руб. на срок до 3 августа 2019 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1 % в день (365 % годовых). Займодавец принятые на себя обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, а заемщик сумму займа с процентами не возвратил.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Лапухина Ю.А. оспаривает решение суда в части взыскания процентов за пользование займом и просит принять по делу в обжалуемой части новое решение, которым взыскать задолженность по договору займа в размере 21052 руб. 43 коп. Считает, что представленный истцом расчет процентов за пользование займом является неверным. Спорные проценты в период после 14 августа 2019 года подлежали расчету исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, действующей на дату заключения договора в размере 14,62 % годовых (0,04 % в день).
В возражениях на апелляционную жалобу ООО "МФК "Деньгимигом" приводит доводы в поддержку решения суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявляли. В связи с этим судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июля
2019 года между ООО МФК "Деньгимигом" и Лопухиной Ю.А. заключен договор потребительского займа N ОВЗ-060/01270-2019 по которому общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере
20000 руб. со сроком возврата 3 августа 2019 года, а заемщик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока и проценты за пользование займом. Процентная ставка, предусмотренная договором, составляет в размере 365 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором. Сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, договор займа на указанных индивидуальных условиях собственноручно подписан ответчиком.
Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается с 19 июля 2019 по день возврата включительно. Указанные проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа (пункт 6 договора).
Предоставление ООО МФК "Деньгимигом" подтверждается заемщику денежных средств расходным кассовым ордером N ОВЗ-060/01270-2019 от 18 июля 2019 года, между тем Лопухина Ю.А. обязательства по уплате суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполнила, погасив лишь проценты за период с 19 июля 2019 года по 29 июля 2019 года в размере 2200 руб. и основной долг в размере 300 руб., с 30 июля 2019 года по 13 августа 2019 года в размере 2955 руб. и основной долг в размере
45 руб.
В обоснование исковых требований истцом приведен расчет состояния задолженности, из которых следует, что сумма основного долга
Лопухиной Ю.А. составляет 19655 руб., задолженность по процентам за период с 14 августа 2019 года по 7 февраля 2020 года заявлена истцом в размере - 34845 руб.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представленные по делу доказательства, установив неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом определяя сумму задолженности подлежащей взысканию суд первой инстанции исходил из того, что договор потребительского займа был заключен между сторонами спора после вступления в действие Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в связи с чем на начисление процентов по договору потребительского микрозайма от 18 июля 2019 года не может превышать двукратного размера суммы непогашенной части займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
27 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 27 декабря
2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которым с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период на срок, не превышающий одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в пользу ООО МФК "Деньгимигом" согласно представленному им расчету.
Доводы апелляционной жалобы о предлагаемом ответчиком порядке начисления процентов за пользование займом не могут быть признаны состоятельными, поскольку они основаны на неверном понимании и применении норм материального права.
Ссылка заявителя на правовую позицию, изложенную в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, является ошибочной, поскольку к спорным правоотношениям подлежат применению положения названного выше Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ, предусматривающие императивные требования к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, заключенных в соответствующий период, в том числе предельный размер процентов за пользование займом.
Исходя из этого судом правильно определена к взысканию сумма спорных процентов за пользование займом в размере 34845 руб., поскольку она не превышает двукратный размер суммы предоставленного потребительского займа, суммы непогашенной части займа.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лапухиной Ю. А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Волкова
Судьи Н.Г. Лоскутова
А.А. Ваулин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
