Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33-13269/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 33-13269/2020
г.Екатеринбург 24.09.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Гайдук А.А., судей Лоскутовой Н.С., Филатьевой Т.А., при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Норкина Александра Николаевича к ИП Кондратьеву Андрею Васильевичу о защите прав потребителей и встречному исковому заявлению ИП Кондратьева Андрея Васильевича к Норкину Александру Николаевичу о взыскании суммы,
по апелляционным жалобам истца и ответчика на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2020.
Заслушав ходатайство истца и ответчика об отказе от первоначального и встречного исков и прекращении производства по делу, судебная коллегия
установила:
Норкин А.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП Кондратьеву А.В. о защите прав потребителей, просил суд расторгнуть договор оказания услуг N от 01.07.2019 года, заключенный между Норкиным А.Н. и ИП Кондратьевым А.В., взыскать с ИП Кондратьева А.В. стоимость устранения недостатков в размере 273633 рубля, неустойку в размере 3% от суммы 273633 рубля за период с 17.12.2019 года по день вынесения решения суда, расходы, связанные с наймом жилого помещения в размере 1200 рублей за каждый день за период с 18.12.2019 года по 24.12.2019 года в размере 7200 рублей, почтовые расходы в размере 435 рублей, расходы на приобретение кухонного фартука в размере 6800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф.
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.02.2020 года к производству суда принято встречное исковое заявление ИП Кондратьева А.В. о взыскании суммы. Во встречном исковом заявлении ИП Кондратьев А.В. просил взыскать с Норкина А.Н. сумму, невыплаченную за выполненные работы в размере 46638 рублей 90 копеек, неустойку в размере 5% от сумму 46638 рублей 90 копеек за каждый день просрочки, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2020 исковые требования Норкина А.Н. к ИП Кондратьеву А.В. о защите прав потребителей удовлетворены частично. Расторгнут договор оказания услуг N от 01.07.2019 года, заключенный между Норкиным А.Н. и ИП Кондратьевым А.В. Взыскана с ИП Кондратьева А.В. в пользу Норкина А.Н. в счет стоимости устранения недостатков сумма в размере 273633 рубля, неустойка за период с 17.12.2019 года по 03.06.2020 года в размере 100000 рублей, расходы по найму жилого помещения в размере 7200 рублей, почтовые расходы в размере 435 рублей, расходы по приобретению кухонного фартука в размере 6800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6000 рублей, штраф в размере 189816 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 583884 рубля 50 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований Норкина А.Н. отказано.
Встречные исковые требования ИП Кондратьева А.В. к Норкину А.Н. о взыскании суммы удовлетворены частично.
Взыскана с Норкина А.Н. в пользу ИП Кондратьева А.В. в счет невыплаченной суммы за выполненные работы сумма в размере 46638 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 рублей, почтовые расходы в размере 363 рубля 13 копеек, всего на общую сумму 48602 рубля 03 копейки. В удовлетворении остальных встречных исковых требований ИП Кондратьева А.В. отказано.
Произведен зачет взысканных сумм, окончательно определена ко взысканию с ИП Кондратьева А.В. в пользу Норкина А.Н. сумма в размере 535282 рубля 47 копеек. Взыскана с ИП Кондратьева А.В. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7236 рублей 33 копейки.
С решением суда не согласились стороны, принесли на него апелляционные жалобы.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке в судебном заседании от истца по первоначальному иску Норкина А.Н. и истца по встречному иску ИП Кондратьева А.В. поступило ходатайство о принятии судом отказа от первоначального и встречного исковых требований, прекращении производства по делу в связи с самостоятельным разрешением сторонами возникшего спора.
Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив их заявления об отказе от исковых требований и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от иска подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ Норкина А.Н. о первоначального иска и отказ ИП Кондратьева А.В. от встречного иска заявлены в письменной форме, оформлены заявлениями, которые поданы в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, в судебном заседании сторонам разъяснены последствия отказа от иска и им понятны, суд апелляционной инстанции находит заявленные отказы от иска добровольными и осознанными. Заявленные отказы от исковых требований не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным их принять.
В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно требованию части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение Ленинского районного суда Свердловской области от 03.06.2020 подлежит отмене, а производство по гражданскому делу N 2-157/20 по иску Норкина Александра Николаевича к ИП Кондратьеву Андрею Васильевичу о защите прав потребителей и встречному исковому заявлению ИП Кондратьева Андрея Васильевича к Норкину Александру Николаевичу о взыскании суммы - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2020 отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-1573/2020 прекратить в связи с отказом истца по первоначальному иску Норкина Александра Николаевича и отказом истца по встречному иску ИП Кондратьева Андрея Васильевича от заявленных требований.
Разъяснить сторонам последствия отказа от исковых требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Гайдук А.А.
Судьи Лоскутова Н.С.
Филатьева Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
