Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-13267/2021

"22" апреля 2021 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

и судей Калашникова Ю.В., Ждановой О.И.,

при помощнике судьи Сибирко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Краснодар Водоканал" по доверенности Куншиной Б.В. на заочное решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 03 февраля 2020 года по иску Быкова И. С. к ООО "Краснодар Водоканал" о понуждении исполнить обязательства.

Заслушав доклад судьи Назаренко О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Быков И.С. обратился в суд с иском к ООО "Краснодар Водоканал" о понуждении исполнить обязательства.

Заочным решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 03 февраля 2020 года исковые требования Быкова Игоря Сергеевича удовлетворены, суд обязал ООО "Краснодар Водоканал" исполнить обязанности, предусмотренные пунктами 1, 2 договоров о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения N от 04 октября 2017 года в течение шести месяцев со дня вступления в силу судебного решения, а также взыскал с ООО "Краснодар Водоканал" в пользу Быкова Игоря Сергеевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Краснодар Водоканал" по доверенности Куншина Б.В. просит отменить заочное решение суда, принять по делу новое решение которым в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Краснодар Водоканал" по доверенности Логиновский П.Е. поддержал доводы жалобы, просил решение суда отменить, представитель Быкова И.СМ. по доверенности Фарион А.А., полагая решение суда законным и обоснованным, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не направили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, поскольку оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и принятыми в соответствии с ним постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно частей 1 и 4 статьи 18 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения, и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

При наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения (далее - техническая возможность подключения (технологического присоединения) и при наличии свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе отказать заявителю в заключении договора о подключении (технологическом присоединении).

В соответствии с пунктом 106 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (в редакции, действующей на момент заключения договора) подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей заявителя, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения при наличии на день заключения договора о подключении технической возможности подключения (технологического присоединения) осуществляется в срок, который не может превышать 18 месяцев со дня заключения договора о подключении, если более длительные сроки не указаны в заявке заявителя.

В соответствии с пунктом 97 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (в редакции, действующей на момент заключения договора) договор о подключении является публичным для организаций водопроводно-канализационного хозяйства.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 04 октября 2017 года между ООО "Краснодар Водоканал" и Быковым И.С. был заключен договор подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: 2-этажное торгово- административное здание по <Адрес...>

По договору N ООО "Краснодар Водоканал" взяло на себя обязательство по выполнению следующих действий - подготовка централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика и в соответствии с условиями подключения(технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта по форме согласно приложению N 1 подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения, выданные в порядке, установленном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства РФ.

Также, 04 октября 2017 года между ООО "Краснодар Водоканал" и Быков И.С. заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведении объекта: 2- этажное торгово-административное здание по <Адрес...>

По договору N ООО "Краснодар Водоканал" взяло на себя обязательство по выполнению следующих действий - подготовка централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению N 1 подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение(технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта капитального строительства к централизованной системе водоотведения, предоставленные в порядке, установленном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства РФ.

Общая сумма платы за подключение к сетям холодного водоснабжения (технологическое присоединение) была определена в размере 73205 рублей 04 копейки согласно приложению N 4 к договору N от 04 октября 2017 года.

Общая сумма платы за подключение к сетям водоотведения (технологическое присоединение) была определена в размере 7472 рубля 01 копейка согласно приложению N 4 к договору N от 04 октября 2017 года.

В соответствии с п. 33 указанные договора вступают в силу с момента его подписания сторонами и действуют 18 месяцев с даты заключения договора, а в части обязательств, не исполненных на момент окончания срока его действия- до полного их исполнения сторонами.

Свои обязательства по оплате работ истец исполнил в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций NN от 11 октября 2017 г.

Между тем ответчиком мероприятия, предусмотренные пунктом 10 договоров, а также приложениями N 2 к договорам необходимые для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и осуществления фактического присоединения к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения объекта истца, предусмотренные договорами N до настоящего момента не исполнены, что сделало невозможным подключение к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения не выполнены.

Ответчик ссылается на отсутствие уведомления от заказчика о выполнении им в соответствии с п.п. б п.12 договоров условий подключения (технологического присоединения), мероприятий по подготовке внутриплощадочных сетей и оборудования объекта к подключению, соответственно в силу п. б п. 11 Договоров, ООО "Краснодар Водоканал" имеет право изменить дату подключения, если заказчик не представил ООО "Краснодар Водоканал" в установленные сроки осуществить проверку готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению и приему холодной воды.

При этом, согласно пункту абз.2,3 п.п.б п.10 Договоров на организацию водопроводно - канализационного хозяйства возложена обязанность осуществить мероприятия, предусмотренные в приложении N 2 к Договорам, проверить выполнение заказчиком технических условий, проверить выполнение заказчиком условий подключения (технологического присоединения), в том числе установить техническую готовность внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к отведению сточных вод.

Приложением N 2 к Договорам водоснабжения и водоотведения предусмотрено осуществление истцом в срок 18 месяцев с даты заключения договоров строительство внутриплощадочных сетей согласно техническим требованиям (Приложение N 1)

Как следует из п. 21 договора N объект считает подключенным к системе централизованной системе водоотведения с даты подписания акта о подключении (технологическом присоединении) объекта.

Согласно п.20 договора N объект считается подключенным к централизованной системе холодного водоснабжения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении объекта.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 28 договоров N от 04 октября 2017 года все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке.

16 августа 2019 года в адрес истца было направлено письмо ООО "Краснодар Водоканал" о необходимости заключения дополнительного соглашения, к договору от 04.10.2017 г. (по истечении срока выполнения работ по договору), ответчик в письме объяснил необходимость подписания дополнительного соглашения тем, что трасса водоснабжения увеличилась, соответственно стоимость работ возросла, срок выполнения работ увеличивается дополнительно на 18 месяцев с даты подписания настоящего дополнительного соглашения.

Меж тем, 06 сентября 2019 года Быков И.С. обратился в адрес ответчика с претензиями об исполнении обязательств по договорам подряда N П от 04 октября 2017 года, однако данные претензии оставлены ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и стороной ответчика не отрицалось, что до настоящего времени ООО "Краснодар Водоканал" не исполнило взятые на себя обязательства, акты между сторонами не подписаны, доказательства осуществления организацией мероприятий по технологическому присоединению сетей, отсутствуют.

ООО "Краснодар Водоканал" не предоставило доказательств фактического исполнения условий договоров, как и доказательств подключения объектов истца к сетям централизованной системы водоснабжения и водоотведения

Суд первой инстанции, установив, что ответчиком ООО "Краснодар Водоканал" не исполнены обязательства, предусмотренные договорами, что выразилось в невыполнении мероприятий по подготовке проектной документации, строительству, реконструкции и модернизации объектов централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения и по форме согласно приложению N 1 подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения до границы земельного участка истца, в предусмотренный договором срок, пришел к выводу о том, что исковые требования Быкова И.С. об обязании ответчика выполнить условия договоров подлежат удовлетворению.

Доводы жалобы о том, что истец не выполнил условия договоров судебной коллегией отклоняются.

В соответствии со ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчиком в адрес истца уведомлений о приостановлении исполнения договоров от 04 октября 2017 года по причине неисполнения истцом его обязательств.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Факт неисполнения ООО "Краснодар Водоканал" предусмотренных Техническими условиями и договором мероприятий по технологическому присоединению в срок, указанный в договоре, установлен судом и не оспаривается ответчиком. При этом обстоятельства дела не указывают на то, что неисполнение ООО "Краснодар Водоканал" своих обязательств по договору было обусловлено именно невыполнением истца мероприятий, предусмотренных Техническими условиями.

При таком положении, учитывая, что договор об осуществлении технологического присоединения не исполнен, ответчиком ООО "Краснодар Водоканал" не представлено доказательств невозможности выполнения действий, направленных на исполнение заключенного договора и невозможности исполнения принятых на себя обязательств, требования истца о понуждении исполнить обязательства подлежат удовлетворению.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой имеющихся доказательств, не содержат фактов, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

В части распределения судебных расходов решение суда отвечает требованиям главы 7 ГПК РФ.

На основании изложенного обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 03 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 апреля 2021 года.

Председательствующий: Назаренко О.Н.

Судьи: Жданова О.И.

Калашников Ю.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка