Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-13264/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-13264/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Турумтаевой Г.Я.
судей Галиева Ф.Ф.
Низамовой А.Р.
при ведении протокола секретарем Нафиковым А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кондрова Г.О. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 09 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
установила:
Ильина И.В. обратилась с иском (с учетом уточнений) к Кондрову Г.О. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 333333,33 рублей, процентов за пользование заемными средствами по договору займа по состоянию на 21 декабря 2020 года в размере 167465,25 рублей, а также неустойки.
Кондров Г.О. обратился со встречным иском к Ильиной И.В. о взыскании денежных средств в размере 66895,30 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2207 рублей.
Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 09 марта 2021 года постановлено:
исковые требования Ильиной И. В. к Кондрову Г. О. о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование заемными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Кондрова Г. О. в пользу Ильиной И. В. задолженность в размере 3333333,33 рублей, проценты за пользование заемными средствами с 1 июля 2017 года по 21 декабря 2020 года в размере 167465,25 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Ильиной И. В. к Кондрову Г. О. отказать.
В удовлетворении в заявленных встречных требований Кондрова Г. О. к Ильиной И. В. о взыскании денежных средств и судебных расходов отказать в полном объеме.
По апелляционной жалобе Кондрова Г.О. дело направлено на апелляционное рассмотрение.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан из Уфимского районного суда Республики Башкортостан поступил запрос о возврате дела, в связи с поступлением от Ильиной М.Г. апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от Ильиной М.Г. поступило заявление о том, что ею подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Судебная коллегия полагает, что гражданское дело следует возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для выполнения требований ст. 112, 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Ильиной И. В. к Кондрову Г. О. о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению Кондрова Г. О. к Ильиной И. В. о взыскании денежных средств в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Ильиной М. Г..
Председательствующий Г.Я. Турумтаева
Судьи Ф.Ф. Галиев
А.Р. Низамова
Справка: судья Насырова Г.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
