Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 33-1326/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N 33-1326/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Шомахова Р.Х.
Судей Кучукова О.М. и Мисхожева М.Б.
рассмотрев заявление Биева М.М. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Биева М.М. к ликвидатору ООО "Кима" Канкуловой Л.Н. о прекращении права собственности юридического лица на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество,
установила:
Решением Прохладненского районного суда КБР от 25 августа 2020 года иск Биева М.М. о прекращении права собственности ООО "КИМА" на недвижимое имущество: здание общей площадью 344.5 кв.м. с кадастровым N, здание общей площадью 21.6 кв.м. с кадастровым N, земельный участок площадью 8420 кв.м. с кадастровым N, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 966 кв.м. с кадастровым N и земельный участок площадью 516 кв.м. с кадастровым N, расположенные по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на указанные объекты недвижимости, оставлен без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 октября 2020 года, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Биева М.М., решение Прохладненского районного суда КБР от 25 августа 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Биева М.М. без удовлетворения.
Биев М.М. обратился в с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 28 октября 2020 года, мотивируя тем, что согласно представленным в дело доказательствам спорное имущество 26 декабря 2018 года было передано по акту приема-передачи Биеву М.М. ликвидатором ООО "КИМА" Канкуловой Л.Н., а Ажахов А.К., являвшийся единственным участником Общества никогда не передавал Биеву М.М. какое-либо имущество.
В этой связи, Биев М.М. просил разъяснить постановление суда апелляционной инстанции в части фактов, изложенных в описательной части, а именно о каком акте приема-передачи от 26 декабря 2018 года, совершенном между Ажаховым А.К. и Биевым М.М. идет речь, и каким образом он был приобщен к материалам дела.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Биева М.М. суд апелляционной инстанции нее усматривает оснований для разъяснения судебного постановления.
Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
По смыслу приведенной нормы процессуального закона разъяснению подлежит лишь судебное постановление, подлежащее исполнению.
Между тем, в соответствии с принятым Прохладненским районным судом КБР 25 августа 2020 года решением, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Биеву М.М. было отказано в иске.
Таким образом, оснований для разъяснения судебного постановления не имеется.
В части касающейся доводов, приводимых Биевым М.М.ю в принесенном постановлении, коллегия отмечает, что во втором абзаце третьего листа апелляционного определения от 28 октября 2020 года указано, что спорное имущество по акту приема-передачи от 26 декабря 2018 года единственным участником Общества Ажаховым А.К. передано Биеву М.М.
Между тем, согласно материалам дела указанный акт приема-передачи от 26 декабря 2018 года был совершен между ООО "КИМА" в лице его ликвидатора Канкуловой Л.Н. и Биевым М.М., и указанное обстоятельство свидетельствует о допущенной судом описке, подлежащей исправлению в порядке, предусмотренном статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении заявления Биева М.М. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Биева М.М. к ликвидатору ООО "Кима" Канкуловой Л.Н. о прекращении права собственности юридического лица на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество, отказать
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи О.М.Кучуков
М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
