Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-1326/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-1326/2020
Судья Колокина И.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Кутовой И.А.
судей Бондаренко Е.И., Денисовой Е.В.
при секретаре Ворониной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 02 июля 2020 года дело по апелляционной жалобе истца Демьяненко Андрея Адольфовича на решение Киржачского районного суда Владимирской области от 24 декабря 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Демьяненко Андрея Адольфовича к потребительскому кооперативу "Дубки" о взыскании паевого взноса в виде денежной суммы в размере 204 300 рублей, взыскании пени за незаконное пользование денежными средствами в размере 14 754 рубля отказать.
Заслушав доклад судьи Кутовой И.А., объяснения представителя истца - адвоката Фетисова Д.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего отменить решение суда, представителя ответчика - председателя потребительского кооператива "Дубки" Борисовой В.А., возражавшей относительно доводов апелляционной жалобы и просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Демьяненко А.А. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу "Дубки" (далее - ПК "Дубки) о взыскании паевого взноса в размере 204 300 руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 14 754 руб. В обоснование иска указано, что в 2012 году истец купил и зарегистрировал право собственности в отношении земельного участка, предназначенного для жилой застройки в д. **** района. В 2013 году истец построил и зарегистрировал на данном участке жилой дом. С момента покупки участка истец сознательно и добросовестно принимал участие в финансировании общественных мероприятий жителей деревни по совершенствованию инфраструктуры. 18.01.2013 решением учредительного собрания пайщиков ПК "Дубки", оформленного протоколом N 1 от 18.01.2013, жителями деревни, в число которых истец не входил, было создано потребительское общество в виде потребительского кооператива из 12 человек, утвержден Устав кооператива, утвержден отчет организационного комитета о расходовании вступительных взносов, избран совет кооператива из 8 человек, **** С.А. избран председателем Совета ПК "Дубки". Целью создания кооператива жителями деревни являлась газификация жилых домов, устройство отопления и горячего водоснабжения. В 2014 году ПК "Дубки", привлекая средства жителей и используя их, произвел строительство газораспределительной сети в деревне. Истец являлся участником газификации и внес в пользу кооператива денежные средства в размере 204 300 руб. Жилой дом истца в ходе газификации был присоединен к газораспределительной сети, в 2015 году осуществлен пуск газа. В ноябре 2016 года состоялось общее собрание жителей деревни, принятые на собрании решения оформлены протоколом от 30.11.2016. В указанном протоколе истец указан как пайщик кооператива. Участники газификации в кооператив не принимались. 01.04.2017 на общем собрании ПК "Дубки" был утвержден список членов кооператива, в который вошли все участники газификации, в том числе и истец. Совет ПК "Дубки" утвердил реестр членов - пайщиков ПК "Дубки", где под номером 4 указан истец. 30.09.2017 истцу была выдана членская книжка ПК "Дубки", в которой указано, что истец восстановлен в кооперативе 25.05.2014 и внес 25.05.2014 вступительный взнос - 1 000 руб., 25.05.2014 паевой взнос - 150 000 руб., 02.112014 дополнительный взнос - 28 700 руб., 02.11.2014 дополнительный взнос - 25 600 руб. Реестр членов и пайщиков кооператива был предоставлен 02.10.2017 в регистрирующий орган - ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира. С 01.04.2017 истец получал уведомления от ПК "Дубки", адресованные ему как пайщику. Истец приглашался на общие собрания пайщиков ПК "Дубки" и принимал в них участие. 28.07.2018 истец обратился к общему собранию с заявлением о выходе из кооператива, предоставив письменное заявление **** В.В. В заявлении истец просил исключить его из кооператива с 01.08.2018 и не позднее 01.12.2018 выплатить ему паевой взнос и взносы, дополнительные к паевому, в размере 204 300 руб. Паевой взнос истцу не возвращен, ответчик неосновательно пользуется паевым взносом, в связи с чем обязан уплатить проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств.
В судебном заседании представитель истца Демьяненко А.А. по доверенности - Серегин А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в 2014 году истец заявление о вступлении в члены кооператива не подавал, решение о принятии его в члены кооператива не принималось. Денежные средства в размере 204 300 руб. были внесены истцом как участником кооператива за газификацию. Решение об установлении паевого взноса общим собранием ПК "Дубки" не принималось. Пайщиком ПК "Дубки" истец считает себя с 01.04.2017. Внесение им паевого взноса подтверждается записями в членской книжке ПК "Дубки".
Представитель ответчика - председатель потребительского кооператива "Дубки" Борисовой В.А. исковые требования не признала. Указала, что истец паевой взнос не вносил, платежи были целевые на строительство газопровода и не подлежат возврату. Суммы, указанные в членской книжке, паевыми взносами не являются, так как при создании кооператива и на момент восстановления реестра пайщиков не был утвержден паевой взнос общим собранием кооператива. Сведения об уплате взносов в членскую книжку внесены неправильно. В установленном порядке заявление о выходе из кооператива Демьяненко А.А. не подавал (возражения на иск - т.2 л.д.18-21).
Истец Демьяненко А.А. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе истец Демьяненко А.А. просит отменить решение суда, полагая его незаконным. В обоснование указывает, что суд пришел к выводу о том, что истец является пайщиком потребительского кооператива, однако отказал в удовлетворении требований о взыскании паевого взноса. При этом необоснованно не принял в качестве доказательства членскую книжку, которая подтверждает уплату паевого взноса.
В заседание суда апелляционной инстанции истец Демьяненко А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом - телефонограммой (т.2 л.д.78).
От Демьяненко А.А. в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки по состоянию здоровья (т.2 л.д.83).
Определением судебной коллегии, занесенным в протокол судебного заседания, в удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку из представленных Демьяненко А.А. медицинских документов не следует, что по состоянию здоровья он не может принимать участие в судебном заседании, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии с положениямист.167 ГПК РФ.
Определением судебной коллегии также отказано в удовлетворении ходатайств Демьяненко А.А. и Серегина С.А. о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГРК РФ, и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, **** С.А. (бывшего председателя ПК "Дубки"), в виду отсутствия оснований, предусмотренных положениями ст.330 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщиком, членом потребительского общества является гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке; паевой взнос - это имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Демьяненко А.А. указывает, что является пайщиком ПК "Дубки".
В соответствии с п.1 ст.10 указанного закона гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество.
Аналогичное положение содержится в п.4.1 Устава ПК "Дубки", утвержденного 18.01.2013 (т.1 л.д.59).
Решение Совета ПК "Дубки" о принятии Демьяненко А.А. в члены-пайщики ПК "Дубки" не представлено.
Между тем, судебная коллегия полагает, что установленные судом первой инстанции обстоятельства дела позволяют согласиться с доводом истца о том, что он являлся членом-пайщиком ПК "Дубки".
Из материалов дела следует, что 30.09.2017 Демьяненко А.А. выдана членская книжка ПК "Дубки", в которой имеется запись о том, что Демьяненко А.А. восстановлен в члены ПК "Дубки" 25.05.2014 протоколом от 20.08.2017 (т.1 л.д.13-15).
Решением общего собрания членов-пайщиков ПК "Дубки" от 01.04.2017, оформленного протоколом N 27 (т.1 л.д.102, 109), и решением Совета ПК "Дубки" от 20.08.2017 (т.1 л.д.44) были утверждены соответственно реестр N 1 и список членов-пайщиков ПК "Дубки" (т.1 л.д.45-48, 17-18), в состав которых вошел Демьяненко А.А.
Как член-пайщик Демьяненко А.А. принимал участие в собраниях членов ПК "Дубки", был избран в состав ревизионной комиссии. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола N 1 внеочередного общего собрания членов ПК "Дубки" от 30.11.2016 (т.1 л.д.80), протоколом N 27 общего собрания ПК "Дубки" от 01.04.2017 (т.1 л.д.102-105), выпиской из протокола N 3 общего собрания членов ПК "Дубки" от 28.07.2018 (т.1 л.д.129-134).
Согласно справке ПК "Дубки" от 25.05.2014, Демьяненко А.А. является участником ПК "Дубки" (т.1 л.д.153).
В реестре N 1 членов - пайщиков ПК "Дубки" на 21.08.2017 содержатся сведения о членстве Демьяненко А.А. в кооперативе с 25.05.2014 (т.1 л.д.45).
Анализ и сопоставление приведенных доказательств между собой позволили суду прийти к выводу о том, что Демьяненко А.А. был членом-пайщиком ПК "Дубки" по состоянию на 25.05.2014, с чем судебная коллегия соглашается. Вместе с тем, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании паевого взноса судебная коллегия полагает неправильным и полагает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы в этой части.
Из материалов дела следует, 28.07.2018 **** В. получено заявление Демьяненко А.А., адресованное общему собранию, Совету ПК "Дубки" о выходе из пайщиков ПК "Дубки", в котором содержится требование о выплате паевого взноса в размере 204 300 руб. (т.1 л.д.12).
Согласно представленным в материалы дела протоколам собраний членов ПК "Дубки", реестру членов - пайщиков **** В.В. является членом ПК "Дубки", входит в Совет кооператива (т.1 л.д.44,49,99,129,46).
Указанные обстоятельства опровергают доводы ответчика о том, что истец не обращался с заявлением о выходе из членов-пайщиков.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.13 Закона РФ от 19.06.1992 N 30-85-1 членство в потребительском обществе прекращается, в частности, в случае добровольного выхода пайщика. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
В соответствии со ст.14 вышеуказанного Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Согласно справке ПК "Дубки" от 25.05.2014 Демьяненко А.А. является участником кооператива, взносы уплачены полностью. Уплачены взносы за строительство газопровода - 50 000 руб., 50 000 руб., 50 000 руб.; получено 02.11.2014 за ввод - 25 600 руб., доплата - 28 700 руб. (т.1 л.д.153).
Из содержания членской книжки, выданной Демьяненко А.А., следует, что вступительный взнос 1 000 руб. и паевой взнос 150 000 руб. уплачены 25.05.2014, дополнительные взносы 28 700 руб. и 25 600 руб. уплачены 02.11.2014 (т.1 л.д.13-15).
В реестре N 1 членов-пайщиков ПК "Дубки", утвержденном Советом ПК "Дубки" 20.08.2017, указано, что Демьяненко А.А. оплатил паевой взнос 25.05.2014 - 150 000 руб., и дополнительный взнос 02.11.2014 - 28 700 руб., 25 600 руб. (т.1 л.д.45).
Ненадлежащее оформление членской книжки, содержащей, по утверждению ответчика, технические ошибки в указании наименований платежа, отсутствие решения общего собрания членов-пайщиков кооператива об утверждении размера паевого взноса, не свидетельствуют о том, что указанные денежные средства не вносились истцом в кооператив, и, во всяком случае, не может повлечь неблагоприятные последствия для истца.
При этом судебная коллегия обращает внимание на имеющийся в материалах дела протокол собрания Совета ПК "Дубки" от 10.09.2017, в повестке дня которого значился вопрос о выходе из потребительского кооператива **** В.А. и переоформлении внесенных им паевого взноса и дополнительных взносов на члена-пайщика кооператива **** В.А. (т.1 л.д.49). Согласно данному протоколу Совет постановилпризнать все внесенные суммы членом-пайщиком **** В.А. (паевой и дополнительные взносы) как суммы, довнесенные членом-пайщиком **** В.А.; выдать **** В.А. членскую книжку с указанием вступительного взноса, паевых и дополнительного взносов.
Согласно п.3 ст.21 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации.
Данное положение закреплено и в п.5.3 Устава ПК "Дубки", действовавшем до 28.07.2018 (т.1 л.д.60).
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что внесенные Демьяненко А.А. денежные средства в общей сумме 204 300 руб. в ПК "Дубки" являются одним из элементов формирования имущества потребительского общества - паевым взносом, который подлежит возврату истцу в силу прямого указания закона и Устава кооператива.
Таким образом, исковые требования Демьяненко А.А. о взыскании паевого взноса являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.4.9 Устава ПК "Дубки", утвержденного протоколом общего собрания ПК "Дубки" от 28.07.2018, члену-пайщику, выходящему или исключенному из кооператива, выплачивается стоимость его паевого взноса в размере и в сроки на условиях, которые предусмотрены Уставом кооператива на момент вступления члена-пайщика в кооператив (т.1 л.д.141).
Из п.4.9 Устава ПК "Дубки", утвержденного собранием учредителей 18.01.2013, следует, что члену-пайщику, выходящему или исключенному из кооператива, выплачивается стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива на момент вступления члена-пайщика в кооператив. Срок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат - три месяца с момента выхода или исключения члена-пайщика (т.1 л.д.60).
С заявлением о выходе из пайщиков ПК "Дубки" Демьяненко А.А. обратился 28.07.2018, в котором просил исключить его из кооператива с 01.08.2018 и выплатить паевой взнос не позднее 01.12.2018, что не противоречит положениям Устава ПК "Дубки".
До настоящего времени паевой взнос истцу не возвращен.
Судебная коллегия полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком в срок обязанности по выплате паевого взноса, истец имеет право на взыскание процентов, установленных ст.395 ГК РФ.
Из объяснений представителя истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции следует, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 04.12.2018 по 25.10.2018 (дата подачи искового заявления) в размере 14 754 руб.
Разрешая требования Демьяненко А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия приходит к следующему.
Положениями Устава ПК "Дубки", утвержденного собранием учредителей 18.01.2013 (т.1 л.д.54-65) и Устава ПК "Дубки", утвержденного общим собранием 28.07.2018 (т.1 л.д.135-148), порядок выхода члена-пайщика из кооператива и порядок рассмотрения заявления о добровольном выходе из кооператива Советом кооператива, не установлены.
Решение о прекращении членства Демьяненко в ПК "Дубки" не принималось.
Положениями п.2 ст.1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статьи 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Принимая во внимание требования о выплате паевого взноса не позднее 01.12.2018, содержащееся в заявлении истца о выходе из кооператива, последним днем срока выплаты паевого взноса является 01.12.2018, следовательно, о неосновательности удержания денежных средств в размере уплаченного Демьяненко А.А. паевого взноса ответчик должен узнать 02.12.2018.
По правилам ст.ст.191, 193 ГК РФ днем оплаты является ближайший рабочий день, следующий за 01.12.2018 - 03.12.2018, следовательно, первым днем просрочки будет являться 04.12.2018.
Исходя суммы невыплаченного паевого взноса - 204 300 руб., периода просрочки с 04.12.2018 по 25.10.2019 (дата подачи иска), действующих ключевых ставок Банка России, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 749 руб. 68 коп., согласно следующему расчету:
- с 04.12.2018 по 16.12.2018 (13 дн.): 204 300 x 13 x 7,50% / 365 = 545,73 руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 204 300 x 182 x 7,75% / 365 = 7 894,94 руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 204 300 x 42 x 7,50% / 365 = 1 763,14 руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 204 300 x 42 x 7,25% / 365 = 1 704,37 руб.
- с 09.09.2019 по 25.10.2019 (47 дн.): 204 300 x 47 x 7% / 365 = 1 841,50 руб.
итого: 13 749,68 руб.
При изложенных обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении иска.
При подаче иска Демьяненко А.А. уплачена государственная пошлина в размере 5 391 руб. (т.1 л.д.8-9).
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ПК "Дубки" в пользу Демьяненко А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 380 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 24 декабря 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Демьяненко Андрея Адольфовича удовлетворить частично.
Взыскать с потребительского кооператива "Дубки" в пользу Демьяненко Андрея Адольфовича паевой взнос в размере 204 300 (двести четыре тысячи триста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2018 по 25.10.2019 в размере 13 749 (тринадцать тысяч семьсот четыреста девять) рублей 68 копеек, в возврат государственной пошлины 5 380 (пять тысяч триста восемьдесят) рублей 50 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Председательствующий: И.А. Кутовая
Судьи: Е.И. Бондаренко
Е.В. Денисова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
