Дата принятия: 12 июля 2022г.
Номер документа: 33-13259/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2022 года Дело N 33-13259/2022
Санкт-Петербург 12 июля 2022 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В.при секретаре Киселевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Леонтари" на определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу N 2-2385/2021 по иску Ильина Алексея Сергеевича к ООО "Леонтари" о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2021 года по гражданскому делу N 2-2385/2021 удовлетворены требования Ильина А.С. к ООО "Леонтари" о взыскании денежных средств.
28 октября 2021 года ООО "Леонтари" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене указанного заочного решения, ссылаясь на то, что о принятом судебном акте ответчику стало известно только 26 октября 2021 года после списания денежных средств со счета, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, при этом надлежащим ответчиком по делу является ООО "АС Эксперт".
Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года в удовлетворении заявления ООО "Леонтари" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда отказано.
В частной жалобе ООО "Леонтари" просит данное определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, единолично.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочное решение принято судом по настоящему гражданскому делу в отсутствие ответчика 05 апреля 2021 года (л.д.51).
Согласно отметке на решении заочное решение в окончательной форме было изготовлено судом 12 апреля 2021 года (л.д.58).
Копия заочного решения 07 августа 2021 года была направлена судом в адрес ответчика, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой "по истечении срока хранения" 22 августа 2021 года (л.д. 61).
С заявлением об отмене заочного решения и ходатайством о восстановлении срока его подачи ответчик обратился в суд 28 октября 2021 года, заявление поступило в суд 02 ноября 2021 года (л.д.62,94-95).
В заявлении указано о том, что о принятом судебном акте ответчику стало известно только 26 октября 2021 года после списания денежных средств со счета организации по исполнительному документу. Факт списания денежных средств 26 октября 2021 года подтверждается выпиской из лицевого счета от 26.10.2021 (л.д.72).
Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Отказывая в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, суд применил положения ст.ст. 237, 112 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, исходил из того, что заявление об отмене заочного решения подано в суд после истечения срока на его апелляционное обжалование, в связи с чем срок для подачи заявления об отмене заочного решения восстановлению не подлежит.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку копия заочного решения была направлена судом в адрес ответчика с существенным нарушением срока (почти четыре месяца), с материалами дела представителя ответчика был ознакомлен только 12 ноября 2021 года, что подтверждается записью в справочном листе дела, о принятом решении ответчик узнал 26 октября 2021 года в момент списания денежных средств со счета, объективных данных о том, что ответчику о заочном решении суда было известно ранее, чем 26 октября 2021 года, в материалах дела не имеется.
При этом заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявление об отмене заочного решения были поданы ответчиком 28 октября 2021 года, то есть в семидневный срок с того момента, как ответчик узнал о заочном решении суда.
При указанных обстоятельствах имеются основания для восстановления ответчику пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, поскольку ответчик в виду отсутствия копии заочного решения был лишен возможности подать заявление об отмене заочного решения в предусмотренный законом срок.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что обжалуемое определение суда является препятствием для подачи ответчиком апелляционной жалобы, поскольку в соответствии с действующей с 1 октября 2019 года редакции ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке только после вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
В целях реализации права на судебную защиту и доступа к правосудию ответчику необходимо восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения.
При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, пропущенный ответчиком срок - восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 ода отменить.
Заявление ООО "Леонтари" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда удовлетворить.
Восстановить ООО "Леонтари" пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2021 года по гражданскому делу N 2-2385/2021.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
