Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 23 мая 2018 года №33-1325/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 33-1325/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой Н.В.,
судей Поштацкой В.Е., Федуловой О.В.,
при секретаре Ворфоломеевой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Капитан" на определение судьи Московского районного суда г. Рязани от 12 апреля 2018 года, которым определено:
Ходатайство представителя ООО "Капитан" Прокофьева Анатолия Юрьевича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда г.Рязани от 09 ноября 2017 года - возвратить заявителю с приложенными документами.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Поштацкой В.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель ООО "Капитан" Прокофьев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда г.Рязани от 09 ноября 2017 года, мотивировав тем, что решение суда ответчиком в лице его законно избранного исполнительного органа получено не было. Участвовавший в деле представитель общества, действовавший на основании доверенности, выданной руководителем ООО "Капитан" Тарасовым О.А., являлся неуполномоченным лицом, в связи с этим, срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен. На основании изложенного, заявитель просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда г.Рязани от 09 ноября 2017 года.
Определением судьи от 12.04.2018г. ходатайство представителя ООО "Капитан" Прокофьева А.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда г.Рязани от 09 ноября 2017 года возвращено заявителю с приложенными документами.
В частной жалобе генеральный директор ООО "Капитан" Майок Е.И. просит определение судьи отменить.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.
Возвращая данное ходатайство заявителю судья пришла к выводу о том, что у Прокофьева А.Ю. отсутствуют полномочия на право представления интересов ООО "Капитан", в том числе на подачу ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Судебная коллегия не соглашается с данным выводом исходя из следующего.
Согласно извещению об отмене доверенностей от 05 апреля 2017 года (том 1 л.д.68), ООО "Капитан" в лице генерального директора Тарасова О.А. сообщил об отмене всех доверенностей, выданных ООО "Капитан" в лице бывшего генерального директора Майок Е.И., а также всех доверенностей, выданных до 01 июля 2016 года.
На основании решения общего собрания участников ООО "Капитан" от 17 июня 2016 года (т.1 л.д.70) и приказа от 29 июня 2016 года Тарасов О.А. являлся генеральным директором ООО "Капитан".
Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018г. отменено решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2017г., признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО "Капитан" о досрочном прекращении полномочий Майок Е.И. в качестве генерального директора ООО "Капитан" и избрании Тарасова О.А. в качестве генерального директора ООО "Капитан", оформленные протоколом N 4 общего собрания участников ООО "Капитан" от 17.06.2016г..
В силу п. 7 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Поскольку на момент рассмотрения 12.04.2018г. судом ходатайства представителя ООО "Капитан" Прокофьева А.Ю. решения внеочередного общего собрания участников ООО "Капитан" от 17.06.2016г. были признаны недействительными, следовательно у представителя Прокофьева А.Ю., действующего на основании выданной директором Майок Е.И. доверенности, имелись полномочия на подачу в суд ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить определение судьи районного суда о возвращении заявителю ходатайства представителя ООО "Капитан" Прокофьева А.Ю. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда и возвратить дело для рассмотрения данного ходатайства по существу.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Московского районного суда г. Рязани от 12 апреля 2018 года отменить, возвратить гражданское дело в районный суд для разрешения по существу ходатайства представителя ООО "Капитан" Прокофьева Анатолия Юрьевича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда г.Рязани от 09 ноября 2017 года.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка