Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 июня 2017 года №33-1325/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 33-1325/2017
 
28 июня 2017г. г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Виюка А.В. и Иванова И.С.
при секретаре Сизовой Ю.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. частную жалобу ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс» на определение Окуловского районного суда Новгородской области от 24 апреля 2017г. об отказе в разъяснении исполнительного документа, способа и порядка исполнения,
у с т а н о в и л а:
ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс» обратилось в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, выданного Окуловским районным судом 18 октября 2016г. по гражданскому делу по иску прокурора Окуловского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области, Комитету лесного хозяйства и лесной промышленности по Новгородской области, Администрации Березовикского сельского поселения Окуловского района Новгородской области, ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс», Администрации Кулотинского городского поселения Окуловского района Новгородской области, Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области и ГОКУ Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, а также способа и порядка его исполнения, ссылаясь на неясность изложения содержащихся в исполнительном документе требований.
Определением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 24 апреля 2017г. в удовлетворении заявления ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс» отказано.
В частной жалобе заявитель просит отменить указанное определение. Полагает, что указанные им в заявлении неясности, содержащиеся в исполнительном документе, препятствуют исполнению решения суда.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
Судом установлено, что решением Окуловского районного суда Новгородской области от 22 декабря 2015г. удовлетворен частично иск прокурора Окуловского района Новгородской области, постановлено обязать Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области произвести вывоз отходов с несанкционированной свалки, расположенной в 2, 1 километрах от пересечения автодорог Окуловка-Боровенка и Кулотино-Окуловка по направлению движения в п.Боровенка в 28, 5 м с левой стороны от оси автодороги Окуловка-Боровенка в точке географических координат № 58°2547.9, Е 033°1523.9, входящей в границы администрации Кулотинского городского поселения, категория земель - лесной фонд - 10 квартал 32, 40 выделе, в 40 метрах с левой стороны от оси автодороги Окуловка-Боровенка в точке географических координат № 58°2547.0, Е 033°1523.4, входящей в границы администрации Кулотинского городского поселения, категория земель - лесной фонд - 10 квартал выдел 32, 40, в 40 метрах с левой стороны от оси автодороги Окуловка-Боровенка в точке географических координат № 58°2547.4, Е 033°1522.4, входящей в границы администрации Кулотинского городского поселения, категория земель - лесной фонд - 10 квартал выдел 32, 40, в 60 метрах с левой стороны от оси автодороги Окуловка-Боровенка в точке географических координат № 58°2546.5, Е 033°1522.5, входящий в границы администрации Кулотинского городского поселения, категория земель - лесной фонд - 10 квартал выдел 32, 40, в срок до 01 августа 2016 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 30 марта 2016г. указанное решение суда в части отказа в удовлетворении требований прокурора к ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс» и возложения на Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области обязанности по вывозу отходов с несанкционированной свалки отменено. В этой части принято новое решение, которым ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс» обязано в срок до 01 августа 2016 года вывезти отходы с несанкционированной свалки, расположенной в 2, 1 километрах от пересечения автодорог Окуловка-Боровенка и Кулотино-Окуловка по направлению движения в п. Боровенка в 28, 5 м с левой стороны от оси автодороги Окуловка-Боровенка в точке географических координат № 58°2547.9, Е 033°1523.9, входящей в границы администрации Кулотинского городского поселения, категория земель - лесной фонд - 10 квартал 32, 40 выделе, в 40 метрах с левой стороны от оси автодороги Окуловка-Боровенка в точке географических координат № 58°2547.0, Е 033°1523.4, входящей в границы администрации Кулотинского городского поселения, категория земель - лесной фонд - 10 квартал выдел 32, 40, в 40 метрах с левой стороны от оси автодороги Окуловка-Боровенка в точке географических координат № 58°2547.4, Е 033°1522.4, входящий в границы администрации Кулотинского городского поселения, категория земель - лесной фонд - 10 квартал выдел 32, 40, в 60 метрах с левой стороны от оси автодороги Окуловка-Боровенка в точке географических координат № 58°2546.5, Е 033°1522.5, входящий в границы администрации Кулотинского городского поселения, категория земель - лесной фонд - 10 квартал выдел 32, 40.
С заявлением о разъяснении апелляционного определения ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс» не обращалось.
На основании указанного апелляционного определения Окуловским районным судом выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
Из материалов дела следует, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, полностью соответствуют резолютивной части апелляционного определения, в котором указан конкретный должник, а также его конкретная обязанность вывезти отходы с несанкционированной свалки в установленный судом срок. Способ и порядок исполнения решения судом не устанавливался.
Кроме того, как следует из материалов дела, должнику известно конкретное местоположение несанкционированной свалки, поскольку представитель ООО Крестецкий лесопромышленный комплекс» участвовал при осмотре свалки и составлении соответствующего акта от 27 ноября 2015г..
Таким образом оснований для разъяснения требований исполнительного документа, а также способа и порядка его исполнения у суда не имелось.
Доводы частной жалобы отклоняются судебной коллегией, поскольку содержат в себе те же мотивы, что и в заявлении о разъяснении исполнительного документа, по сути сводятся к оценке действий судебного пристава-исполнителя и несогласию с принятым судом решением и не могут повлечь его отмену, так как не содержат правовых оснований, установленных ст.330 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Окуловского районного суда Новгородской области от 24 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс» - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: А.В. Виюк
И.С. Иванов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка