Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33-13239/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 33-13239/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Михайлова Г.В.
судей Вялых О.Г., Калинченко А.Б.
при секретаре Аверьяновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-622/2020 по иску Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, интересах РФ к ИП Гогорян С.С. о понуждении совершить действия по апелляционному представлению Красносулинского городского прокурора на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 11 июня 2020 года,
установила:
Красносулинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, интересах РФ к ИП Гогорян С.С. о понуждении совершить действия, мотивируя его тем, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере распоряжения государственной и муниципальной собственностью установлено, что между администрацией Долотинского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области и ИП Гогорян С.С. 29 октября 2018 года заключен муниципальный контракт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, предметом которого являлось выполнение работ по сносу аварийных жилых домов, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН сельского поселения Красносулинского района Ростовской области. В соответствии с п. 4, 7, 11 технического задания к муниципальному контракту, подрядчик принимал на себя обязательства по вывозу строительного мусора на полигон твёрдых коммунальных отходов, предоставлению договора на вывоз твердых коммунальных отходов с организацией, обслуживающей лицензированный полигон твердых бытовых отходов, а также осуществление планировки площадей путем проведения рекультивации земельного участка после вывоза строительного мусора.
Согласно локальным сметам NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, являющимся приложением N 2 к муниципальному контракту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 октября 2018 года, снос вышеуказанных аварийных домов предусматривал и выполнение подрядчиком работ, связанных с разборкой фундаментов жилых зданий из бутового камня. Индивидуальным предпринимателем Гогорян С. С. и главой Администрации Долотинского сельского поселения Красносулинского района ФИО5 30 ноября 2018 года подписаны акты о приемке выполненных работ, являвшихся предметом муниципального контракта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 октября 2018 года, из которых следует, что ИП Гогорян С.С. в полном объеме осуществлены работы, предусмотренные вышеуказанным муниципальным контрактом, в том числе и работы, связанные с разборкой фундаментов жилых зданий, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН сельского поселения Красносулинского района Ростовской области. Платёжным поручением от 17 декабря 2018 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Администрацией Долотинского сельского поселения Красносулинского района денежные средства, предусмотренные муниципальным контрактом в размере 3920843 рублей выплачены ИП Гогорян С.С. в полном объеме. В указанную сумму вошли денежные средства и за разборку фундаментов жилых зданий из бутового камня в общей сумме 351813 рублей. Вместе с тем, проведенной городской прокуратурой совместно с ОЭБ и ПК МО МВД России "Красносулинский" проверкой установлено, что при выполнении ИП Гогорян С.С. работ по сносу аварийных жилых домов в рамках заключенного муниципального контракта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 октября 2018 года, не осуществлялась разборка фундаментов жилых домов, указанных в актах выполненных работ: по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Частично осуществлен демонтаж фундаментов жилых домов, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Таким образом ИП Гогорян С.С. работы по демонтажу аварийных домов, предусмотренные муниципальным контрактом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 октября 2018 года, выполнены не в полном объеме. Кроме того, ИП Гогорян С.С. не выполнены работы, предусмотренные п. 11 технического задания к муниципальному контракту - не осуществлена планировка площадей путем проведения рекультивации земельного участка после вывоза строительного мусора. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Гогорян Сергея Самвеловича выполнить обязательства по разборке и вывозу на полигон для утилизации отходов фундаментов следующих жилых домов: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, возложенные муниципальным контрактом от 29 октября 2018 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенным с администрацией Долотинского сельского поселения Красносулинского района, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований прокурору отказано.
В апелляционном представлении прокурор просит об отмене данного решения и о принятии нового- об удовлетворении иска.
В возражениях на апелляционное представление ИП Гогорян С.С. просит решение суда оставить без изменения.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Красносулинского городского прокурора поступил отказ от иска, в котором содержится просьба о его принятии и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление Красносулинского городского прокурора, заслушав прокурора Чернову Е.В., которая просила принять отказ от иска, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны, отказ является добровольным и осознанным.
В связи с принятием отказа от иска обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Красносулинского городского прокурора от иска.
Решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 11 июня 2020 года отменить.
Производство по делу по иску Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, интересах РФ к ИП Гогорян С.С. о понуждении совершить действия прекратить.
Полный текст изготовлен 10 ноября 2020 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
