Дата принятия: 01 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1323/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2020 года Дело N 33-1323/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Андриановой И.В., при секретаре Труновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Кобзевой Татьяны Константиновны по доверенности Захарова Виталия Алексеевича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 февраля 2020 г. о возвращении искового заявления,
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., суд
установил:
Кобзева Т.К. обратилась в суд с иском к Кобзеву С.В. о взыскании алиментов на содержание дочери Кобзевой Е.С., достигшей *** совершеннолетия, за три года, предшествующих обращению в суд с иском, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 февраля 2020 г. исковое заявление возвращено Кобзевой Т.К. в связи с тем, что оно подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий (доверенности).
В частной жалобе представитель Кобзевой Т.К. по доверенности Захаров В.А. просит определение судьи отменить. Считает, что нотариальная доверенность наделяет его правом подписания и подачи искового заявления.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Как видно из искового заявления, Кобзева Т.К. обратилась в суд с иском к Кобзеву С.В. о взыскании алиментов на содержание дочери Кобзевой Елизаветы Сергеевны, 10 июня 2001 года рождения, указав, что ответчик не предоставлял содержание дочери после расторжения брака, состоявшегося на основании решения мирового судьи от 12 мая 2015 г.
Ссылаясь на статью 107 Семейного кодекса Российской Федерации, Кобзева Т.К. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание дочери Кобзевой Е.С., достигшей *** совершеннолетия, за три года, предшествующих обращению в суд с иском, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика.
Исковое заявление подано в суд и подписано представителем истца Кобзевой Т.К. по нотариальной доверенности Захаровым В.А.
Возвращая Кобзевой Т.К. исковое заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Октябрьского районного суда г. Тамбова в определении от 25 февраля 2020 г. обоснованно указал, что исковое заявление подано Кобзевой Т.К. в интересах совершеннолетней дочери без оформления соответствующих полномочий (доверенности).
Доводы частной жалобы представителя Кобзевой Т.К. по доверенности Захарова В.А. о том, что нотариальная доверенность наделяет его правом подписания и подачи искового заявления основаны на ошибочном толковании закона, поскольку в оспариваемом определении говорится об отсутствии доверенности от совершеннолетней Кобзевой Е.С., наделяющей Кобзеву Т.К. полномочиями на обращение в суд в её интересах.
С учётом изложенного, определение является законным и обоснованным, принятым с соблюдением процессуального закона.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25 февраля 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Кобзевой Татьяны Константиновны по доверенности Захарова Виталия Алексеевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
