Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 33-1323/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2020 года Дело N 33-1323/2020
от 13 марта 2020 года N 33-1323/2020
г. Вологда
Вологодский областной суд Вологодской области в составе
судьи Жгутовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дойницыной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Зориной О. В. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21 ноября 2019 года, которым акционерному коммерческому банку "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвращена частная жалоба на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 07 октября 2019 года по делу N 2-7988/2018 по иску акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Казаковой Л. В. о взыскании задолженности,
установил:
вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 22 октября 2018 года исковые требования акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (далее - (далее - АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к
Казаковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
<ДАТА> АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решение суда от <ДАТА>.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от
04 февраля 2018 года заявителю отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
<ДАТА> АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подана частная жалоба на судебное постановление от <ДАТА> с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от
07 октября 2019 года заявителю отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
<ДАТА> АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подана частная жалоба на судебное постановление от <ДАТА>.
Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28 октября 2019 года частная жалоба оставлена без движения, АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" предложено в срок до 18 ноября 2019 года представить документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Судьей вынесено приведенное определение.
В частной жалобе представитель конкурсного управляющего АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Зорина О.В. по мотиву нарушения норм процессуального права ставит вопрос об отмене определения судьи с разрешением по существу вопроса о принятии частной жалобы к производству суда. Указывает, что определение от 28 октября 2019 года в их адрес не поступало. Положениями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность подателя жалобы направлять копии жалобы сторонам по делу.
Проверив законность и обоснованность определения судьи по доводам частной жалобы, суд полагает, что предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется.
Возвращая АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" частную жалобу, судья правильно руководствовался положениями статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой частная жалоба возвращается лицу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
При этом судья обоснованно исходил из того, что АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не исполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, поэтому частная жалоба подлежит возврату.
Как следует из материалов дела, определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28 октября 2019 года об оставлении частной жалобы без движения направлена АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на адрес электронной почты info@asv.org.ru, что подтверждается отчетом об отправке (л.д.158).
При таких обстоятельствах оснований полагать, что подателем жалобы не было получено определение судьи об оставлении частной жалобы без движения, не имеется.
Доводы частной жалобы об обязанности суда первой инстанции после получения частной жалобы направлять лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании закона.
В силу положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии подлежат применению к порядку подачи и рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба в целом удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от
21 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Зориной О. В. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
