Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 июля 2019 года №33-1323/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 33-1323/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Холонгуевой О.Р., судей Вагановой Е.С., Гончиковой И.Ч., при секретаре Мархаевой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Евдокии Шагдуровны, Эрдынеевой Наталии Константиновны к Власовой Зое Цыреновне о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении сведений об описании границ и площади земельного участка из ЕГРН
по апелляционной жалобе представителя истцов Леонтьевой Евдокии Шагдуровны, Эрдынеевой Наталии Константиновны - Чукреевой Ольги Борисовны на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 декабря 2018 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., выслушав явившихся лиц, судебная коллегия
У С ТА НОВИЛА:
обращаясь в суд, представитель Чукреева О.Б., действующая в интересах Леонтьевой Е.Ш., Эрдынеевой Н.К., просила признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Власовой З.Ц. на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, участок ..., с кадастровым номером <...>, и исключить сведения об описании границ и площади данного земельного участка из единого государственного реестра недвижимости.
Исковые требования мотивированы тем, что Леонтьеву К.Д. в <...>. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по <...>, на который был выдан государственный акт ....
После смерти <...> его супруга Леонтьева Е.Ш. и дети <...> приняли наследство, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
На указанном земельном участке (кадастровый ...) был возведен жилой дом, на который в 2005г. получено разрешение на его ввод в эксплуатацию. В настоящее время в нем проживают Леонтьева Е.Ш. с сыном <...>
В мае 2018г. от ответчика Власовой З.Ц. поступила претензия об освобождении земельного участка и о сносе построек.
Как оказалось позднее, выявлено наложение земельного участка истцов с участком Власовой З.Ц. (кадастровый ...).
Поскольку зарегистрированное право собственности Власовой З.Ц. на земельный участок нарушает права истцов, оспаривание такого зарегистрированного права возможно путем предъявления иска о признании права отсутствующим.
В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц привлечены ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра", Управление Росреестра по Бурятии, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Дырдуев Ч.Б.
В судебном заседании Леонтьева Е.Ш., представитель Чукреева О.Б. исковые требования поддержали.
Леонтьева Н.К. в суд не явилась.
Ответчик Власова З.Ц., её представитель Комлочук Н.С. иск не признали. Пояснили, что право собственности ответчика зарегистрировано на основании постановления Администрации г.Улан-Удэ от 13.04.1993г. ... "О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков гражданам под индивидуальное жилищное строительство". Земельный участок поставлен на кадастровый учет.
Третьи лица Леонтьев В.К., Дырдуев Ч.Б. иск поддержали.
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Пешняева А.С. указала на отсутствие сведений об отмене постановления Администрации г.Улан-Удэ от 13.04.1993г. N 99, на основании которого ответчику предоставлен земельный участок.
Представители остальных третьих лиц в суд не явились.
Районный суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истцов Чукреева О.Б. просит решение суда отменить ввиду его незаконности.
В суде второй инстанции истцами было заявлено об отказе от апелляционной жалобы ввиду разрешения спора по существу.
Ответчик Власова З.Ц., представитель Морокова Е.Е. не возражали против прекращения апелляционного производства.
Остальные участники в суд не явились.
Выслушав названных лиц, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.
Согласно ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В настоящем случае отказ от апелляционной жалобы истцами представлен в письменном заявлении. Отказ от жалобы является их правом, и у судебной коллегии не имеется оснований для отказа в принятии данного заявления.
Таким образом, апелляционное производство по жалобе истцов Эрдынеевой Н.К. и Леонтьевой Е.Ш. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.326 ГПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ истцов Эрдынеевой Натальи Константиновны, Леонтьевой Евдокии Шагдуровны от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Эрдынеевой Натальи Константиновны, Леонтьевой Евдокии Шагдуровны по делу по иску Эрдынеевой Натальи Константиновны, Леонтьевой Евдокии Шагдуровны к Власовой Зое Цыреновне о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении сведений о описании границ и площади земельного участка из ЕГРН прекратить.
председательствующий:
судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка