Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 33-1323/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N 33-1323/2019
гор. Брянск 26 марта 2019г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.
судей областного суда Кулешовой И.М., Фроловой И.М.
при секретаре Красноженюк Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчиков Галютиной О.И., Никонорова С.В. по доверенности Кулиной Е.В. на определение Бежицкого районного суда гор. Брянска от 29 октября 2018г., которым отказано в удовлетворении заявления Галютиной Ольги Ивановны, Никонорова Сергея Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Бежицкого районного суда гор. Брянска от 12 января 2018г. по делу по иску Копылова Константина Алексеевича к Галютиной Ольге Ивановне, Никонорову Сергею Владимировичу о сносе самовольно возведенных построек, определении порядка пользования земельным участком и возмещении судебных расходов.
Заслушав доклад по делу судьи Маклашова В.И., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Определением Бежицкого районного суда гор. Брянска от 12 января 2018г. прекращено производство по делу по иску Копылова К.А. к Галютиной О.И., Никонорову С.В. о сносе самовольно возведенных построек, определении порядка пользования земельным участком и возмещении судебных расходов, в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами.
7 сентября 2018г. ответчики Галютина О.И., Никонорова С.В. обратились в суд с кассационной жалобой на указанное определение суда и ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
Определением суда от 29 октября 2018г. в удовлетворении заявления Галютиной О.И., Никонорова С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение суда от 12 января 2018г. отказано.
В частной жалобе представитель Галютиной О.И., Никонорова С.В. по доверенности Кулина Е.В. считает определение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что процессуальный срок для подачи кассационной жалобы был пропущен ответчиками по уважительной причине.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В ч.4 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
В силу ч.1 ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч.2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующего производство в суде кассационной инстанции" под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
Из материалов дела следует, что определением Бежицкого районного суда гор. Брянска от 12 января 2018г. прекращено производство по делу по иску Копылова К.А. к Галютиной О.И., Никонорову С.В. о сносе самовольно возведенных построек, определении порядка пользования земельным участком и возмещении судебных расходов, в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Не согласившись с указанным определением, 10 августа 2018г. Галютина О.И. и Никоноров С.В. подали на него частную жалобу и заявление о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.
Определением суда от 11 октября 2018г. в удовлетворении заявления Галютиной О.И., Никонорова С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 12 января 2018г. отказано.
30 октября 2018г. представитель Галютиной О.И., Никонорова С.В. - Кулина Е.В. подала на указанное выше определение суда частную жалобу, содержащую также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда от 11 октября 2018г.
Определением Бежицкого районного суда гор. Брянска от 15 ноября 2018г. заявление удовлетворено, процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 11 октября 2018г. восстановлен.
Разрешая заявление Галютиной О.И. и Никонорова С.В., учитывая, что определение суда от 12 января 2018г. в апелляционном порядке не обжаловалось, следовательно, ответчиками не были исчерпаны все иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, основанным на материалах дела и нормах процессуального права.
Изложенные в заявлении и в частной жалобе представителя ответчиков причины пропуска установленного законом срока подачи кассационной жалобы уважительными не являются, поскольку не влияют на возникновение данного права, а, следовательно, оснований для восстановления указанного срока не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным, постановленным при правильном применении правовых норм, с учетом обстоятельств дела и представленных доказательств. Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Бежицкого районного суда гор. Брянска от 29 октября 2018г., которым отказано в удовлетворении заявления Галютиной Ольги Ивановны, Никонорова Сергея Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Бежицкого районного суда гор. Брянска от 12 января 2018г. по делу по иску Копылова Константина Алексеевича к Галютиной Ольге Ивановне, Никонорову Сергею Владимировичу о сносе самовольно возведенных построек, определении порядка пользования земельным участком и возмещении судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчиков Галютиной О.И., Никонорова С.В. по доверенности Кулиной Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий В.И. Маклашов
Судьи областного суда Е.В. Кулешова
И.М. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
