Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 33-13229/2021

г. Екатеринбург

27.09.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи ШестаковаС.А., при ведении протокола помощником судьи Каржицкой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирновой Ирины Георгиевны к Маргалику Александру Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, поступившее по частной жалобе истца на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.05.2021 о предоставлении отсрочки исполнения решения,

УСТАНОВИЛ:

определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.05.2021 Маргалику А.А. предоставлена отсрочка исполнения решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2020 по гражданскому делу по иску Смирновой И.Г. к Маргалику А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении до 01.12.2021

Не согласившись с указанным определением, истец подала на него частную жалобу.

05.08.2021 дело с частной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

14.09.2021 истец Смирнова И.Г. обратилась в суд апелляционной инстанции с письменным заявлением об отказе от частной жалобы, в котором просит прекратить производство по частной жалобе.

Поскольку отказ от частной жалобы не нарушает прав лиц, участвующих в деле и иных лиц, не противоречит нормам процессуального права, совершен стороной ответчика в надлежащей форме, является сознательным и добровольным, суд полагает необходимым его принять, прекратив производство по частной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Смирновой Ирины Георгиевны от её частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.05.2021 о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2020 по гражданскому делу по иску Смирновой И.Г. к Маргалику А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Производство по частной жалобе Смирновой Ирины Георгиевны прекратить.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка