Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 февраля 2022 года №33-1322/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 года Дело N 33-1322/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Раковского В.В.,
судей областного суда Данилевского Р.А., Устьянцевой С.А.,
при секретаре Музычук А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаврилиной О.И. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Гаврилиной О.И. к УФСИН России по Оренбургской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., пояснения истца Гаврилиной О.И., ее представителя Биантовской О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика УФСИН России по Оренбургской области - Яшкова А.В., возражавшего по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Гаврилина О.И. обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что является супругой умершего Гаврилина С.А. (пенсионер по линии уголовно-исполнительной системы). В период их совместного проживания она находилась на иждивении супруга, размер дохода супруга значительно превышал ее доход и являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Просила установить факт нахождения Гаврилиной О.И. на иждивении супруга Гаврилина С.А., умершего (дата), признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязать ответчика произвести выплату пенсии по случаю потери кормильца с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 26.10.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ ОПФР по Оренбургской области.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01.12.2021 года заявление Гаврилиной О.И. к УФСИН России по Оренбургской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Гаврилина О.И. просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ГУ ОПФР по Оренбургской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Гаврилина О.И. с (дата) состояла в зарегистрированном браке с Гаврилиным С.А., супруги проживали совместно.
Гаврилин С.А. являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии уголовно-исполнительной системы.
(дата) Гаврилин С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РА N.
На момент смерти Гаврилина С.А.,(дата), его супруга Гаврилина О.И., (дата) года рождения, возраста для назначения ей пенсии по старости (55 лет) не достигла.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Гаврилиной С.А. требований, суд первой инстанции исследовав юридически значимые обстоятельства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, руководствуясь положениями Закона РФ от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", исходили из того, что на момент смерти Гаврилина С.А., (дата), его супруга Гаврилина О.И., (дата) года рождения, пенсионного возраста для назначения пенсии по старости не достигла, то есть являлась трудоспособной, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания за Гаврилиной С.А. права на пенсию по случаю потери кормильца.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют требованиям закона, обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1).
Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного Закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1).
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1).
По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
На основании изложенного, для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Поскольку на дату смерти супруга Гаврилина С.А. - (дата), Гаврилина О.И. достигла возраста 51 года, то есть являлась трудоспособной, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания за истцом права на пенсию по случаю потери кормильца, отсутствует.
Доводы апелляционной жалобы Гаврилиной О.И. о наличии у нее права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, доказательств нахождения ее на иждивении у супруга Гаврилина С.А., судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в данном случае для назначения пенсии по потери кормильца необходима совокупность условий: нахождения на иждивении и нетрудоспособность супруги, которая на момент смерти Гаврилина С.А. у истца отсутствовала.
Также не может служить основанием возникновения у Гаврилиной О.И. права на получение пенсии по случаю потери кормильца, наступление нетрудоспособности истца и достижение возраста 55 лет после смерти супруга, поскольку законодатель определяет нетрудоспособность гражданина в целях отнесения его к категории лиц, которые вправе претендовать на назначение им пенсии по случаю потери кормильца, с достижением определенного возраста или установления ему инвалидности именно на дату смерти кормильца, возникновение права на получение пенсии по случаю потери кормильца, с момента наступления нетрудоспособности супруги после смерти кормильца законодателем не предусмотрено. Установлено, что Гаврилина О.И. на день смерти супруга являлась трудоспособной.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом судебном постановлении, и направлены на иную оценку доказательств по делу.
Таким образом, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаврилиной О.И. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 3 марта 2022 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка