Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 33-1322/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 33-1322/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Литвиненко Е.З.,
судей Копылова Р.В., Полозовой А.А.,
при секретаре Чуйковой Ю.В.,
20 июня 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском материал по частной жалобе Чукавиной Ольги Валиахметовны на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 февраля 2019 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Чукавиной Ольги Валиахметовны к ООО "Аксерли" об оспаривании результатов оценки вместе со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением ей необходимо обратиться в Ленинский суд г. Тюмени.
Заслушав доклад судьи Копылова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чукавина О.В. обратилась в суд с иском к ООО "Аксерли" о признании незаконным выполненного ответчиком отчета N 275/23 от 19 декабря 2019 года об оценке рыночной стоимости автомобиля "Хонда Стрим", <данные изъяты>, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Обжалуемым определением судьи от 19 февраля 2019 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края.
В частной жалобе Чукавина О.В., не соглашаясь с определением, просит его отменить и направить исковое заявление для рассмотрения по существу в Петропавловск-Камчатский городской суд.
Считает, что в данной ситуации положения ст. 28 ГПК РФ неприменимы, поскольку рассмотрение иска в Ленинском районном суде г. Тюмени приведет к лишению всех заинтересованных по настоящему иску лиц доступа к правосудию.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В исковом заявлении об оспаривании результатов оценки, указанной оценщиком в отчёте, Чукавина О.В. указала место нахождения ответчика ООО "Аксерли" по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, д. 14/1, офис 3.
Возвращая исковое заявление, судья пришел к выводу о том, что исковое заявление должно быть подано в суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика, которое относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Тюмени.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку по указанному в иске спору альтернативной подсудности нормами ГПК РФ не предусмотрено.
Довод Чукавиной О.В. в частной жалобе о том, что рассмотрение иска в Ленинском районном суде г. Тюмени приведет к лишению всех заинтересованных по настоящему иску лиц доступа к правосудию, является не состоятельным, так как основан на неправильном понимании заявителем норм процессуального права, регулирующих подсудность гражданских дел.
Права ответчика ООО "Аксерли" на рассмотрение его гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации, не могут быть нарушены.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным в связи, с чем отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
