Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 19 августа 2013 года №33-132/13

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2013 года Дело N 33-132/13
 
Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе
председательствующего Максименко Ю.В.,
судей Мирошник Н.Г., Принцева С.А.,
при секретаре Александровой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело по частной жалобе Сосина Г.К. на определение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 14 февраля 2013 года, которым постановлено:
«Частную жалобу Сосина Гаврилы Константиновича на определение Анадырского городского суда от 20.02.2012г. об оставлении искового заявления без движения, на определение Анадырского городского суда от 18.04.2012г. о возврате частной жалобы, на определение Анадырского городского суда от 19.11.2012г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы - возвратить».
Заслушав доклад судьи Максименко Ю.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Определением Анадырского городского суда от 20 февраля 2012 года оставлено без движения исковое заявление Сосина Г.К. к ОАО ЭиЭ «Чукотэнерго» о признании увольнения незаконным, изменении даты и основания увольнения, взыскании недоплаченной заработной платы ...
Определением Анадырского городского суда от 18 апреля 2012 года Сосину Г.К. возвращена частная жалоба на определение суда от 20 февраля 2012 года об оставлении искового заявления без движения ...
Определением Анадырского городского суда от 19 ноября 2012 года Сосину Г.К. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 20 февраля 2012 года об оставлении искового заявления без движения ...
Не согласившись с данными определениями, 11 февраля 2012 года Сосин Г.К. обратился в суд с частной жалобой, в которой обжаловал определения Анадырского городского суда от 20 февраля, 18 апреля, 19 ноября 2012 года.
Судом первой инстанции постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе на последнее определение Сосин Г.К. просит отменить его, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив определение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 333 ГПК РФ исходя из доводов частной жалобы, обсудив эти доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного определения.
Возвращая частную жалобу Сосина Г.К. на определения Анадырского городского суда от 20 февраля, 18 апреля и 19 ноября 2012 года, суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу частной жалобы на указанные определения заявителем пропущен.
Этот вывод суда первой инстанции коллегия находит правильным, соответствующим требованиям норм процессуального права, регулирующих отношения, связанные с обжалованием определений суда первой инстанции.
В соответствии со статьёй 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Учитывая приведённую норму закона, определённые судом первой инстанции даты окончания процессуальных сроков для обжалования определений суда от 20 февраля, 18 апреля и 19 ноября 2012 года - 6 марта, 3 мая и 4 декабря 2012 года соответственно - являются правильными, равно как и вывод суда о пропуске Сосиным Г.К. этого срока при обращении в суд с частной жалобой 11 февраля 2013 года.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции».
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Учитывая, что по состоянию на 11 февраля 2013 года срок обжалования определений Анадырского городского суда от 20 февраля, 18 апреля и 19 ноября 2012 года истёк, и в частной жалобе на названные определения отсутствовала просьба о восстановлении срока, суд первой инстанции обоснованно возвратил частную жалобу заявителю.
Коллегия не входит в обсуждение доводов частной жалобы Сосина Г.К. о незаконности определений Анадырского городского суда от 20 февраля, 18 апреля и 19 ноября 2012 года, поскольку эти доводы сводятся к оспариванию по существу определений суда первой инстанции, не являющихся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В силу статей 320, 322, 327.1 ГПК РФ предметом проверки суда апелляционной инстанции в данном деле является определение Анадырского городского суда от 14 февраля 2013 года о возвращении частной жалобы Сосина Г.К.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Анадырского городского суда от 14 февраля 2013 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Сосина Г.К. - без удовлетворения.
Председательствующий Максименко Ю.В.
Судьи Мирошник Н.Г.
Принцев С.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка