Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 08 июля 2020 года №33-1321/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 33-1321/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Поштацкой В.Е., Кондаковой О.В.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Брытиковой Галины Михайловны на решение Московского районного суда г. Рязани от 27 мая 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Брытиковой Галины Михайловны к Гаражно-строительному кооперативу "Луч" об обязании предоставления копий документов.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Поштацкой В.Е., объяснения представителя истца Гречанинова А.О., представителя ответчика Пчелкина Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Брытикова Г.М. обратилась в суд с иском к ГСК "Луч", просила обязать ответчика изготовить и предоставить истцу надлежаще заверенные председателем ГСК "Луч" копии документов согласно представленному запросу на предоставление копий документов N от 12 ноября 2018 года: Устава автокооператива "Луч" по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок, протоколов общего собрания за 2017-2018 годы, протоколов собраний счетной и ревизионной комиссии за 2017 год, утвержденных смет расходов и предполагаемых поступлений за 2017-2018 годы, финансово-лицевого счета на гаражный бокс N, реквизитов действующего расчетного счета автокооператива "Луч" по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок, выписки из кредитной организации, в которой открыт расчетный счет, за 2017-2018 годы, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб..
В обоснование иска указано, что Брытикова Г.М., собственник гаражного бокса N, является членом автокооператива "Луч" по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок, председателем которого является Конюхова С.В. с 23 мая 2014 года. На письменный запрос на предоставление копий документов N от 12 ноября 2018 года ответчик ответил письменным отказом в виде протокола заседания правления ГСК "Луч" от 11 декабря 2018 года. Считает, что предоставление ответчиком запрашиваемой информации в устной форме прямо противоречит представленному запросу истца, в котором отражен перечень запрашиваемых документов в письменном виде, надлежащим образом заверенных ответчиком.
Суд, рассмотрев заявленные требования, вынес решение об отказе в их удовлетворении.
В апелляционной жалобе Брытикова Г.М. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным вследствие неправильного применения норм материального права и неправильным определением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Ссылаясь на Устав ГСК "Луч" указывает, что член кооператива имеет право не только на получение любой информации о деятельности кооператива, но и на получение доступа к отчетам правления, Ревизионной комиссии и другой финансовой документации. Считает предложение ответчика предоставить запрашиваемую информацию для ознакомления в устной форме прямо противоречащим запросу истицы о предоставлении информации в письменном виде.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 07 августа 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Брытиковой Г.М. - без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 07 августа 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Гречанинов А.О. поддержал апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ГСК "Луч" Пчелкин Д.А. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Истец Брытикова Г.М. в суд апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.195, 198 ГПК РФ решение суда должно отвечать требованиям законности и обоснованности.
Указанным требованиям решение соответствует тогда, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права, в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их допустимости и относимости, а также когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Постановленное решение указанным требованиям не соответствует.
Судом установлено, что Брытикова Г.М. является членом автокооператива ГСК "Луч" и имеет гаражный бокс N, что подтверждается членской книжкой N.
13 ноября 2018 года Брытикова Г.М. обратилась к председателю ГСК "Луч" Конюховой С.В., вручив ей запрос, в котором требовала предоставить ей в виде изготовленных копий, заверенных подлинной печатью ГСК "Луч" и подписью председателя Конюховой С.В., следующие документы: Устава ГСК "Луч", протоколов общих собраний за 2017-2018 годы, протоколов собраний счетной и ревизионной комиссии за 2017 год, утвержденных смет расходов и предполагаемых поступлений за 2017-2018 годы, реквизитов действующего расчетного счета ГСК "Луч", выписки из кредитной организации, в которой открыт расчетный счет, за 2017-2018 годы, финансово-лицевой счет на гаражный бокс N.
ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления ГСК "Луч" был рассмотрен запрос ФИО1 и единогласным решением членов правления ГСК "Луч", оформленным протоколом заседания правления ГСК "Луч" от 11 декабря 2018 года, Брытиковой Г.М. было отказано в выдаче письменных копий запрашиваемых документов. При этом в данном протоколе указано, что семье Брытиковых неоднократно предоставлялась информация о делах кооператива.
15 апреля 2019 года правление ГСК "Луч" в лице председателя правления Конюховой С.В. телеграммой уведомило Брытикову Г.М. о ее праве на получение информации путем фотографирования либо копирования на своей множительной технике по предварительному согласованию времени.
13 мая 2019 года Брытикова Г.М. направила в адрес ГСК "Луч" повторный запрос о предоставлении ей заверенных копий вышеуказанных документов в письменном виде.
Отказывая Брытиковой Г.М. в удовлетворении иска к ГСК "Луч" об обязании предоставления копий документов суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 123.2 ГК РФ, Законом СССР от 26.05.1988 года N 8998-Х1 (в редакции от 07.03.1991 года, с изменениями от 15.04.1998 года) "О кооперации в СССР", указал, что действующим законодательством, а также положениями Устава прямо не предусмотрена обязанность по изготовлению и выдаче копий документов; что у ответчика отсутствует обязанность по обеспечению материально-технической возможности копирования; что ответчик не препятствует истцу в получении информации о деятельности ГСК "Луч" в помещении правления кооператива путем самостоятельного изготовления необходимых выписок и фотокопий документов, интересующих истца, не содержащих подлежащих защите персональных данных; что истец в ГСК "Луч" для ознакомления с документами не обращалась.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом при рассмотрении дела неправильно применены нормы материального права: неправильно истолкован закон.
Гаражно-строительный кооператив, в силу положений статей 123.1, 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона N 3085-1 от 19 июня 1992 года "О потребительской кооперации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.
По смыслу ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации вопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона "О потребительской кооперации" пайщики потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.
Согласно абзацам 3, 4 пункта 5.4 Устава ГСК "Луч", утвержденного общим собранием членов автокооператива "Луч" (протокол от 28.02.2016 г.), член кооператива имеет право получать любую информацию о деятельности кооператива; получать доступ и знакомиться с отчетами правления, ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией.
Согласно п.п. 3, 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Таким образом, член потребительского кооператива вправе знакомиться с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.
Из смысла ст.ст. 7, 8 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст, следует, что официальным документом признается зафиксированная на носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать в виде документа, созданного организацией, должностным лицом или гражданином, оформленного в установленном порядке.
Согласно ст. 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" N 149-ФЗ от 27.07.2006г. информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; доступ к информации - возможность получения информации и ее использования.
Учитывая, что истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс N, расположенный в ГСК "Луч", за обслуживание которого она производит оплату, Брытикова Г.М, являясь членом автогаражного кооператива, обращалась в ГСК "Луч" с заявлением о предоставлении копий документов, связанных с деятельностью кооператива, однако копии данных документов ей предоставлены не были, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, судебная коллегия считает, что оснований для отказа в выдаче истцу надлежащим образом заверенных копий документов у ответчика не имелось.
При таких обстоятельствах и правовом регулировании спорных правоотношений судебная коллегия считает необоснованными доводы представителя ответчика о наличии в действиях Брытиковой Г.М. злоупотребления правом в связи с отсутствием со стороны ответчика препятствий в получении истцом информации о деятельности ГСК "Луч" в помещении правления кооператива путем самостоятельного изготовления необходимых выписок и фотокопий документов, интересующих истца.
Также судебная коллегия не принимает доводы стороны ответчика об отсутствии у ГСК "Луч" материально-технической возможности копирования запрашиваемых истцом документов, поскольку Брытикова Г.М., являясь членом кооператива, оплачивает предусмотренные Уставом взносы, за счет которых в том числе формируется имущество кооператива, необходимого для осуществления его уставной деятельности.
Таким образом судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции и принимает новое решение об удовлетворении заявленных Брытиковой Г.М. исковых требований, возлагая на ГСК "Луч" обязанность выдать надлежащим образом заверенные копии следующих документов согласно представленному запросу на предоставление копий документов N от 12 ноября 2018 года: Устава автокооператива "Луч" по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок; протоколов общего собрания за 2017-2018 годы; протоколов собраний счетной и ревизионной комиссии за 2017 год; утвержденных смет расходов и предполагаемых поступлений за 2017-2018 годы; финансово-лицевого счета на гаражный бокс N; реквизитов действующего расчетного счета ГСК "Луч"; выписки из кредитной организации, в которой открыт расчетный счет за 2017-2018 годы.
Поскольку исковые требования Брытиковой Г.М. удовлетворены полностью, судебная коллегия, руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ГСК "Луч" в пользу Брытиковой Г.М. госпошлину в размере 300 рублей, уплаченную истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г. Рязани от 27 мая 2019 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Брытиковой Галины Михайловны удовлетворить.
Обязать ГСК "Луч" изготовить и предоставить Брытиковой Галине Михайловне надлежащим образом заверенные копии следующих документов согласно представленному запросу на предоставление копий документов N от 12 ноября 2018 года: Устава автокооператива "Луч" по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок; протоколов общего собрания за 2017-2018 годы; протоколов собраний счетной и ревизионной комиссии за 2017 год; утвержденных смет расходов и предполагаемых поступлений за 2017-2018 годы; финансово-лицевого счета на гаражный бокс N; реквизитов действующего расчетного счета ГСК "Луч"; выписки из кредитной организации, в которой открыт расчетный счет за 2017-2018 годы.
Взыскать с ГСК "Луч" в пользу Брытиковой Галины Михайловны расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб..
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка