Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-13/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-13/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Ахрамеева С.В., Романовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фетисовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахрамеева С.В. дело по апелляционной жалобе Леоновой Татьяны Васильевны на решение Жуковского районного суда Калужской области от 15 января 2020 года,

постановленное по делу по иску Леоновой Татьяны Васильевны к садоводческому некоммерческому товариществу "Орехово" о нечинении препятствий в подключении дома к энергоснабжению, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Леонова Т.В. обратилась в суд с иском к СНТ "Орехово" о возложении на правление СНТ "Орехово" обязанности не чинить препятствия в подключении дома к энергоснабжению с привлечением специалистов энергоснабжающей организации согласно решению суда от 1 апреля 2010 года и прямого договора с энергоснабжающей организацией, взыскании с ответчика в ее пользу за неисполнение решения суда от 1 апреля 2010 года и чинение препятствий в пользовании имуществом на протяжении 11 лет компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., взыскании с ответчика материального ущерба за уничтожение ее имущества при попытке самостоятельного подключения дома к энергоснабжению с привлечением электриков энергоснабжающей организации в сумме 14 044 руб.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и строения на нем, расположенные по адресу: <адрес>", участок 137. Членом СНТ "Орехово" истица не является. В августе 2009 года правлением СНТ "Орехово" ее дом был отключен от энергоснабжения. Решением Жуковского районного суда Калужской области от 1 апреля 2010 года электроснабжение дома было восстановлено, однако по распоряжению председателя СНТ в октябре 2010 года дом вновь был незаконно отключен от электроснабжения, которое до настоящего времени не восстановлено. Правление и председатель СНТ "Орехово" уклоняются от исполнения решения суда от 1 апреля 2010 года. На данный момент между истицей и энергоснабжающей организацией заключен прямой договор, который невозможно исполнить, так как правление и охрана товарищества чинят препятствия в подключении ее дома к энергоснабжению. Незаконным отключением энергоснабжения истице причинен моральный вред.

В судебном заседании истица Леонова Т.В. заявленные требования поддержала.

Председатель НОГ СНТ "Орехово" - Михальченко Ю.М. и представитель ответчика с заявленными требованиями не согласились.

Представитель третьего лица ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в судебное заседание не явился.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 15 января 2020 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истицей Леоновой Т.В. поставлен вопрос об отмене решения суда.

На апелляционную жалобу председателем НОГ СНТ "Орехово" - Михальченко Ю.М. поданы письменные возражения.

Проверив материалы дела, исследовав дополнительные доказательства, обсудив приведенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из дела видно, что Леонова Т.В. является собственником земельного участка N 137 площадью 600 кв. м и находящегося на нем дома площадью 56,4 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано 18 мая 2004 года и 25 сентября 2003 года соответственно.

Истица не является членом СНТ "Орехово", ведет садоводство в индивидуальном порядке, что подтверждается заключенным между сторонами договором от 20 декабря 2010 года.

В производстве Жуковского районного суда Калужской области находилось дело по иску Леоновой Т.В. к СНТ "Орехово" о понуждении к возобновлению электроснабжения и взыскании компенсации морального вреда.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 1 апреля 2010 года на СНТ "Орехово" Жуковского района Калужской области возложена обязанность восстановить энергоснабжение садового участка N 137, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, Корсаковский сельсовет, СНТ "Орехово", принадлежащего на праве собственности Леоновой Т.В. С СНТ "Орехово" в пользу Леоновой Т.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 21 июня 2010 года решение Жуковского районного суда Калужской области в части взыскания с СНТ "Орехово" в пользу Леоновой Т.В. компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. отменено. Леоновой Т.В. в удовлетворении исковых требований СНТ "Орехово" о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Также в производстве Жуковского районного суда Калужской области находилось дело по иску Леоновой Т.В. к СНТ "Орехово" об устранении препятствий в пользовании садовым участком и компенсации морального вреда.

Вступившим в законную силу определением Жуковского районного суда Калужской области от 24 ноября 2010 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого: Леонова Т.В. отказывается от заявленных ею требований к СНТ "Орехово" Жуковского района; пункт 4.2 договора о возмездном оказании услуг по пользованию объектами инфраструктуры и имуществом СНТ "Орехово" Жуковского района принять в следующей редакции: "В случае неуплаты гражданином более одного раза любого взноса за пользование имуществом и объектами (включая электрическую энергию), на основании решения Правления товарищества гражданин лишается права пользования имуществом СНТ, указанным в пункте 1.2 настоящего договора, на срок до погашения задолженности"; договор о возмездном оказании услуг должен быть заключен сторонами в течении одного месяца. Производство по делу прекращено.

В производстве Жуковского районного суда Калужской области находилось дело по иску Леоновой Т.В. к СНТ "Орехово" об устранении препятствий в подключении электроэнергии к жилому дому.

Вступившим в законную силу решением Жуковского районного суда Калужской области от 3 марта 2014 года в удовлетворении иска отказано.

При рассмотрении указанного дела судом установлено, что технологическое присоединение земельного участка СНТ "Орехово" было произведено, исковые требования истицы сводятся к возложению на ответчика обязанности устранить препятствия в строительстве на территории общего пользования товарищества столбов высоковольтных линий для подключения энергопринимающего устройства, расположенного в границах СНТ "Орехово", мощность на которое ранее была учтена, что подтверждено фактом пользования истицей электроэнергией путем опосредованного подключения к электрическим сетям, расположенным в границах СНТ.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Леонова Т.В. указывает, что решение суда от 1 апреля 2010 года до настоящего времени не исполнено, ответчиком чинятся препятствия в подключении ее дома к энергоснабжению согласно заключенному 16 апреля 2018 года между ней и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что решение Жуковского районного суда от 1 апреля 2010 года было исполнено ответчиком.

Однако в последующем в октябре 2010 года электроснабжение вновь было прекращено.

В дело представлен договор между сторонами, заключенный на условиях, предусмотренных определением Жуковского районного суда Калужской области от 24 ноября 2010 года об утверждении мирового соглашения.

Апелляционным определением Щербинского районного суда города Москвы от 15 октября 2020 года с Леоновой Т.В. в пользу СНТ "Орехово" взыскана задолженность по взносам в размере 33 650 руб.

С момента отключения электроэнергии на земельном участке в октябре 2010 года, подключение электроэнергии не производилось в связи с наличием у истицы задолженности перед СНТ "Орехово", что сторонами не оспаривалось.

18 апреля 2018 года между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и Леоновой Т.В. был заключен договор N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям к ПС "Воробьи" со строительством ответвления ЛЭП -0,4 кВ от ВРУ -0,4 кВ объекта заявителя до точки присоединения с сетям с/т "Орехово" в границах участка заявителя.

В суде первой инстанции председателем СНТ "Орехово" даны объяснения, что в связи с наличием задолженности за пользование имуществом СНТ "Орехово" у истицы отсутствует право на подключение дома к энергоснабжению. Решений правления о подключении земельного участка истицы к электроснабжению не принималось, Леонова Т.С. с таким заявлением в правление не обращалась. Электрические столбы являются собственностью СНТ "Орехово". О том, что между Леоновой Т.В. и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в 2018 году вновь был заключен договор о технологическом присоединении Леонова Т.В. правление товарищества не уведомила. Ранее участок истицы уже был подключен к сетям СНТ "Орехово".

Из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного 5 октября 2009 года между ОАО "МРСК Центра и Приволжья" и НОГ СНТ "Орехово", актов по разграничению балансовой принадлежности и ответственности от 2 июля 1998 года, 5 октября 2009 года видно, что сетевой организацией было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств товарищества.

При таких обстоятельствах, установив наличие непогашенной задолженности, принимая во внимание условия мирового соглашения, утвержденного определением Жуковского районного суда Калужской области от 24 ноября 2010 года, установившего дополнительные условия энергоснабжения, положения статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений не имеется достаточных оснований не согласиться с выводами суда об отказе в удовлетворении иска.

При этом требования о взыскании компенсации морального вреда и убытков не подлежали удовлетворению в силу статей 15, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку достаточных доказательств причинения истице вреда не представлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не указывают на основания для отмены решения суда. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не установлено.

Вместе с тем в мотивировочной части решения суда сделан вывод о том, что задолженность Леоновой Т.В. перед СНТ "Орехово" составляет более 92 000 руб. Этот вывод подлежит исключению исходя из существа спора и представленных в дело доказательств.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исключить из мотивировочной части решения Жуковского районного суда Калужской области от 15 января 2020 года вывод о том, что задолженность Леоновой Т.В. перед СНТ "Орехово" составляет более 92 000 руб.

В остальном решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Леоновой Татьяны Васильевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать