Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 33-1320/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 33-1320/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Скворцовой О.В.,

судей Иванова А.В. и Протасовой Е.М.,

при секретаре Муравьевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Попова Е. Б. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, которым постановлено взыскать в пользу Соколова В. В.ча с Попова Е. Б. денежную сумму в размере 25780 руб.

82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2170 руб. 92 коп., в возврат государственной пошлины 1038 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов В.В. обратился в суд с иском к Попову Е.Б., в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в кредитный потребительский кооператив граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М") за 2017-2018 годы в размере 20000 руб., за 2019 год в размере 5780 руб. 82 коп., всего 25780 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2170 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1038 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М"). В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в рамках дела о банкротстве была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Гулаков И.А. Решением собрания комитета кредиторов от <дата> утверждено предложение о продаже имущества - дебиторской задолженности. Между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и Соколовым В.В. <дата> заключен договор уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи от <дата>, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. Указанный договор был заключен по результатам электронных торгов по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот , от <дата>. Согласно пункту 10.8 Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет 10000 руб. в год. Общая сумма задолженности ответчика

Попова Е.Б. по членским взносам с учетом срока исковой давности составляет сумму 25780 руб. 82 коп. Согласно приведенному истцом в исковом заявлении расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2170 руб. 12 коп.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Попов Е.Б. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указано, что заочное решение

Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 февраля

2016 года подтверждает членство ответчика только на момент действия договора о передаче личных сбережений кооперативу. Течение срока исковой давности началось с момента, когда Попов Е.Б. вышел из КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", и закончилось в 2018 году. Право требования с членов кооператива уплаты членских взносов Соколову В.В. договором уступки прав требования (цессии) от <дата> не передавалось, суммы задолженности по членским взносам у членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" не устанавливалось. Акт приема-передачи дебиторской задолженности по членским взносам от <дата> не может служить основанием для взыскания членских взносов. Доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих наличие задолженности, суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих членство Попова Е.Б. в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в заявленный ко взысканию период, кроме периода передачи Поповым Е.Б. в долг КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" по договору

с <дата> по <дата>.

В возражениях на апелляционную жалобу Соколов В.В. приводит доводы в поддержку принятого решения, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения Попова Е.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Соколова В.В. возражавшего против апелляционной жалобы, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 389.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября

2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

Судом установлено и следует и материалов дела, что КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 апреля 2008 года.

Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденному общим собранием членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 26 мая 2015 года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, является юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами, а также члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие

16-летнего возраста. Гражданин, желающий вступить в кооператив, подает в правление кооператива письменное заявление, в котором подтверждает свое согласие с Уставом кооператива и обязательство соблюдать его положения (пункты 5.1, 5.2).

Согласно пункту 6.1 Устава членство в кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода из кооператива; исключения из членов кооператива, смерти члена кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке; прекращения кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кооператива; прекращении кооператива в связи с исключением его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 10.8 Устава предусмотрен членский взнос, размер которого составляет 10000 руб. в год.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая

2017 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Гулаков И.А.

31 июля 2019 года деятельность КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (дело N А38-10177/2016).

<дата> между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. (Цедент) и Соколовым В.В. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии).

Согласно пункту 1.1 договор заключен по результатам открытых торгов в электронной форме по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 рублей 01 копейка.

Согласно пункту 1.2 договора Цедент уступает Цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в пункте 1.1 данного договора.

В силу пункта 1.3 договора права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 указанного Договора.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента в пользу Цессионария, последний обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1111000 рублей. Оплата Цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами договора.

<дата> Соколов В.В. перечислил в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1111000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Информация о состоявшейся уступке прав требования от 21 марта

2019 года Соколову В.В. по дебиторской задолженности должников КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" опубликована в Российской газете <дата>.

Заочным решением Йошкар-Олинского городского суда от <дата> по гражданскому делу в пользу Попова Е.Б. с КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" была взыскана задолженность по договору передачи личных сбережений кооперативу от <дата> в виде основного долга в размере 102 359 руб. 69 коп., компенсация за пользование денежными средствами в размере 9 071 руб. 22 коп.

При этом судом установлено, что <дата> между КГКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и членом кооператива Поповым Е.Б. заключен договор передачи личных сбережений кооперативу , по условиям которого Попов Е.Б. передал кооперативу денежные средства в сумме

100000 руб. на срок 12 месяцев до <дата> с ежемесячной компенсацией за пользование денежными средствами в размере 21 % годовых.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положения гражданского законодательства, Устава КГКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представленные по делу доказательства, установив, что к Соколову В.В. по договору уступки прав требования (цессии) от <дата> перешло право требования дебиторской задолженности по членским взносам, имеющейся у ответчика перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", посчитав, что доказательств того, что ответчик Попов Е.Б. подавал заявление о прекращении своего членства в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и, что его членство в данном кооперативе было прекращено, не имеется, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с 2017 года по 2019 год в размере 25780 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2170 руб. 92 коп.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не согласна по следующим основаниям.

В силу пункта 3.1.1 договора уступки прав требования (цессии) от <дата> цедент обязан не позднее семи рабочих дней со дня оплаты прав требования передать цессионарию по актам приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к должникам и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно пункту 3.2.2 договора уступки прав требования (цессии) от <дата> цессионарий обязан по актам принять документы, удостоверяющие права требования к должникам, в день их поступления от цедента.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств членства ответчика в спорный период кооператива в порядке, предусмотренном пунктами 5.2, 5.3 Устава, дате принятия в члены кооператива, о периоде членства ответчика в кооперативе, Данные документы должны были быть переданы ему согласно пункту 3.1.1 договора уступки права требования (цессии).

В материалах дела отсутствуют первичные документы, обосновывающие требования истца, документы, содержащие расчет задолженности с учетом периода (раз в год) внесения членских взносов, определенного уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", что не позволяет определить действительный период возникновения задолженности и, соответственно, установить истечение срока исковой давности.

Доводы Соколова В.В. в иске об истребовании им самим данных документов <дата> (после заключения договора уступки права требования и ликвидации кооператива) из ОЭБ и ПК УМВД России по

<адрес> не имеют правового значения, поскольку по условиям договора уступки права требования (цессии) от <дата> документы, удостоверяющие права требования к ответчику, должны были быть переданы по акту кооперативом истцу.

Договор от <дата> о передаче Поповым Е.Б. личных сбережений кооперативу, заочное решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> о взыскании с кооператива в пользу Попова Е.Б. денежных средств не позволяют определить период образования задолженности по членским взносам, с достоверностью не свидетельствуют о периоде членства ответчика в кооперативе.

Указание в акте приема-передачи от <дата> на передачу истцу права требования дебиторской задолженности по членским взносам за 2015-2019 годы относится ко всем лицам, указанным в данном документе, и не подтверждает факта наличия задолженности ответчика в указанный период времени и в заявленном размере.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Соколова В.В., в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от

<дата> отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Соколова В. В.ча к Попову Е. Б. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать в полном объеме.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий О.В. Скворцова

Судьи А.В. Иванов

Е.М. Протасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать