Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 марта 2019 года №33-1320/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: 33-1320/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N 33-1320/2019
24 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Фроловой Е.М.,
судей Крючковой Е.Г., Климко Д.В.,
при секретаре Сутягине Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе Новиковой Татьяны Викторовны на заочное решение Октябрьского районного суда города Липецка от 31 мая 2016 года с учетом определения об исправлении описки от 05 сентября 2016 года, которым постановлено:
"Признать за Цветковым Сергеем Ивановичем право собственности на 1/2 часть домовладения N по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> сохранив его в реконструированном состоянии".
Заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Цветков С.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на домовладение N по <адрес> в реконструированном состоянии.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
Новиковой Т.В., являясь собственником смежного земельного участка, подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в котором она ссылается на нарушение своих прав оспариваемым решением как лица, не привлеченного к участию в деле, указав, что спорное строение частично расположено на принадлежащем ей земельном участке.
ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции поступило заявление Новиковой Т.В. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, последствия которого ей разъяснены и понятны.
Выслушав представителей истца Цветкова С.И. по доверенности Цветкову О.П. и по ордеру адвоката Назарову М.А., не возражавших против удовлетворения заявления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Новиковой Т.В. от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ от жалобы выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Новиковой Т.В. от апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что иными лицами решение суда не обжалуется, возбужденное апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Новиковой Татьяны Викторовны на заочное решение Октябрьского районного суда города Липецка от 31 мая 2016 года в связи с отказом от жалобы
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать