Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 06 декабря 2017 года №33-1318/2017

Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 33-1318/2017
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 33-1318/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Черткова С.Н., Шинжиной С.А.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Никифорова Владимира Никитовича на решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 12 сентября 2017 года, которым
исковые требования Никифорова Владимира Никитовича удовлетворены в части.
Взысканы с Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Онгудайского района Республики Алтай в пользу Никифорова Владимира Никитовича по договору займа 92 706 рублей 12 копеек, из которых сумма основного долга - 78 000 рублей 14 копеек, проценты за пользование займом - 11 546 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 159 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 973 рубля 38 копеек.
В удовлетворении исковых требований Никифорова Владимира Никитовича к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Республики Алтай о взыскании долга по договору займа отказано.
Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никифоров В.Н. обратился в суд с иском к Местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Онгудайского района Республики Алтай, Региональному отделению "ДОСААФ России" Республики Алтай о взыскании долга по договору займа в общей сумме 92 706 рублей 12 копеек. Требования мотивированы тем, что 16 июля 2013 года между ним и ответчиком - Местным отделением "ДОСААФ России" Онгудайского района заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 260 000 рублей 00 копеек на срок по 16 июля 2018 года с выплатой процентов в размере 20,44 % годовых. Условия договора закреплены письменно. С января 2017 года МО "ДОСААФ России" Онгудайского района Республики Алтай прекратил возврат заемных средств. Таким образом, в установленный срок долг ответчиком ему частично не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 89 546 рублей 59 копеек, включая проценты. Период просрочки долга составляет 151 день, сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их удержания составляет 3 159 рублей 53 копейки.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Никифоров В.Н. В обоснование жалобы указывает, что суд должен был привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Онгудайского района Республики Алтай Региональное отделение ДОСААФ России Республики Алтай. Указывает, что поскольку из Устава Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" следует, что к числу учредителей местных отделений ДОСААФ России относятся ДОСААФ России и Региональное отделение ДОСААФ России, то учредители учреждения солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения.
Исследовав материалы дела, заслушав Никифорова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения.
Как следует из материалов дела, Никифоров В.Н. в период с 22.01.2010 года по 22 декабря 2016 года работал председателем Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Онгудайского района Республики Алтай (далее Местное отделение "ДОСААФ России" Онгудайского района Республики Алтай).
16 июля 2013 года между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и Никифоровым В.Н., как физическим лицом, заключено Соглашение N N от 16 июля 2013 года, в соответствии с которым Никифорову В.Н. выдан кредит в размере 260 000 рублей на срок до 16 июля 2018 года, с уплатой 20,44% годовых за пользование кредитными ресурсами. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
В тот же день, 16 июля 2013 года между Никифоровым В.Н., как физическим лицом, и Местным отделением ДОСААФ России Онгудайского района Республики Алтай, в лице председателя Никифорова В.Н., действующего на основании Устава, заключен договор займа N N, по условиям которого Никифоров В.Н. передает в собственность Местного отделения ДОСААФ России Онгудайского района Республики Алтай полученные по кредитному договору N N от 16.07.2013 года в Россельхозбанке с. Онгудай денежные средства в размере 260 000 рублей в срок по 16.07.2018 года, с уплатой 20,44 % годовых за пользование кредитными средствами. Заем по настоящему договору предоставлен заемщику для оплаты задолженности Региональному отделению ДОСААФ России Республики Алтай с целью приобретения транспортных средств для обучения курсантов. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в порядке, установленном графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Платежным поручением N N от 04.07.2013 года Местное отделение ДОСААФ России Онгудайского района Республики Алтай перечислило денежные средства в сумме 260 000 рублей Региональному отделению ДОСААФ России Республики Алтай на покупку автомобиля.
Разрешая спор, учитывая, что факт передачи Никифоровым В.Н. денежных средств Местному отделению "ДОСААФ России" Онгудайского района Республики Алтай в размере 260 000 рублей, ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа N N от 16.07.2013 года, расчет задолженности, в том числе расчет процентов, которые ответчиками не оспорены, отсутствие самостоятельного расчета ответчиков, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 808, 810, 431, 432 ГК РФ, проанализировав положения абз. 13 п. 9.16, п. 3.1 Устава Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", удовлетворил исковые требования истца, взыскав в его пользу с Местного отделения ДОСААФ России Онгудайского района Республики Алтай задолженность по договору займа N N от 16.07.2013 года в размере 92 706 рублей 12 копеек, из которых сумма основного долга - 78 000 рублей 14 копеек, проценты за пользование займом - 11 546 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 159 рублей 53 копейки.
В данной части решение суда сторонами по делу не обжалуется, в связи с чем оснований для его проверки в соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не имеется.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции незаконно отказал во взыскании задолженности с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Республики Алтай, который как учредитель Местного отделения "ДОСААФ России" Онгудайского района Республики Алтай, в соответствии с Уставом несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, является несостоятельным ввиду следующего.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
В силу п. 3 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Из Устава Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", утвержденного IV внеочередным Съездом ДОСААФ России 17.12.2015 года (далее Устав) усматривается, что Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее ДОСААФ) является общероссийским, добровольным, самоуправляемым, общественно-государственным объединением (некоммерческим корпоративным юридическим лицом), созданным в виде общественно-государственной организации, осуществляющим свою деятельность на основе Конституции Российской Федерации и законодательства Российской Федерации, а также настоящего Устава (п. 1.1 Устава).
В соответствии с п. 3.1 Устава ДОСААФ России осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации и строится по территориальному принципу.
В структуру ДОСААФ России входят региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения, филиалы и представительства ДОСААФ России. Региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения ДОСААФ России (далее - структурные подразделения ДОСААФ России) действуют на основании Устава ДОСААФ России и не вправе принимать свои уставы. Региональные (межрегиональные) и местные отделения ДОСААФ России могут приобретать права юридического лица с момента их государственной регистрации. Местные отделения ДОСААФ России могут регистрироваться в установленном законом порядке и приобретать права юридического лица или осуществлять свою деятельность без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица. Структурные подразделения - юридические лица могут иметь расчетные и иные счета в банках, печати, штампы, бланки с наименованиями и другие необходимые реквизиты (п. 3.2 Устава).
Из выписки ЕГРЮЛ следует, что Местное отделение "ДОСААФ России" Онгудайского района Республики Алтай является самостоятельным юридическим лицом, созданным путем реорганизации в форме преобразования 29.04.2010 года, осуществляющим образовательную профессиональную деятельность. Учредителями (участниками) юридического лица являются Никифоров В.Н., Лазарев Ю.Б., Замуруев П.А.
Вопреки доводам жалобы в Уставе ДОСААФ России положения, закрепляющие субсидиарную ответственность ДОСААФ России и региональных отделений ДОСААФ России по обязательствам местных отделений ДОСААФ России, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ни законом, ни Уставом юридического лица не предусмотрена субсидиарная ответственность Регионального отделения ДОСААФ России Республики Алтай по обязательствам Местного отделения ДОСААФ России Онгудайского района Республики Алтай, оснований для взыскания задолженности по договору займа N N от 16.07.2013 года с указанного лица в субсидиарном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 12 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Никифорова Владимира Никитовича - без удовлетворения.
Председательствующий судья И.В. Солопова
Судьи С.Н. Чертков
С.А. Шинжина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать