Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33-13181/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 33-13181/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Михайлова Г.В.
судей Вялых О.Г., Калинченко А.Б.
при секретаре Аверьяновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-36/2020 по иску Ковалевой Л.А. к администрации Тацинского сельского поселения Ростовской области, Трухачевой В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, по встречному иску Трухачевой В.Н. к Ковалевой Л.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по апелляционной жалобе Ковалевой Л.А. на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия
установила:
Ковалева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Тацинского сельского поселения Ростовской области, Трухачевой В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, указав, что является дочерью Т.А.И. ., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., и Т.В.С. умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА При жизни отцу истца принадлежал на праве частной собственности земельный участок общей площадью 686 кв.м. На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 57,5 кв.м, который принадлежит истцу на основании договора купли-продажи домовладения от 31.03.1995 г. За земельным участком ухаживал истец. Брат истца Т.Н.А. умер в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сын брата Т.А.Н. умер в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Дочь брата Трухачева В.Н. проживает в г.Волгодонске Ростовской области. В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истцом совершены действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, истец вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, выкашивал траву, выносил образовавшийся мусор, то есть всё содержал в надлежащем состоянии.
В последующем истец уточнил исковые требования и просил установить факт принятия ею наследства после смерти отца Трухачева А.И. на
земельный участок общей площадью 686 кв.м по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН кн НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, признать право собственности на данный земельный участок и признать недействительным свидетельство о праве на наследство на имя Т.Н.А.
Трухачева В.Н. обратилась в суд со встречным иском к Ковалевой Л.А. о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что истец является родной дочерью Т.Н.А. умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Он является наследником отца Т.А.И. который проживал по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и, кроме того, ему выдано свидетельство о праве на наследство. Он также фактически принял наследство, проживая по данному адресу и ухаживая за земельным участком. Когда отец истца умер, Трухачева В.Н. его похоронила и распорядилась принадлежавшим ему имуществом, забрала бытовую технику, стиральную машинку, посуду, его личные вещи. Некоторое время она проживала в данном домовладении, осуществляла уход за домом, производила текущий ремонт, вставила двери, поменяла замки, убрала дворовую территорию. Однако, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обращалась.
Трухачева В.Н. просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца Т.Н.А. на земельный участок общей площадью 686 кв.м по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Признать за Трухачевой В.Н. право собственности на данный земельный участок.
Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28 февраля 2020 года в удовлетворении иска Ковалевой Л.А. к администрации Тацинского сельского поселения Ростовской области, Трухачевой В.Н. отказано.
Исковые требования Трухачевой В.Н. к Ковалевой Л.А. удовлетворены в части. Суд признал за Трухачевой В.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 686 кв.м по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
Ковалева Л.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение. Апеллянт указывает, что справка Администрации Тацинского сельского поселения от 09.11.2001 г. о том, что Т.Н.А. проживал с отцом Т.А.И. по день его смерти, является недостоверной, поскольку записана со слов Т.Н.А. Суд необоснованно критически оценил показания свидетелей С.М.В. ., Д.В.В.
Более того, Т.Н.А. обратился с заявлением о принятии наследства 09.11.2001 г., т.е. спустя 3,5 года после смерти отца. Т.Н.А. в заявлении о принятии наследства не указал о наличии наследственного имущества в виде земельного участка, поскольку знал, что наследником земельного участка является Ковалева Л.А. Тот факт, что Ковалева Л.А. разрешилаТ.Н.А. проживать в принадлежащем ей доме, не может свидетельствовать о том, что наследство в виде земельного участка она фактически не приняла, а Т.Н.А. принял.
По мнению апеллянта, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании из Пенсионного фонда сведений о том, что Т.Н.А. работал в период с 1990 года по 2001 г. на Чукотке, поэтому не мог фактически принять наследство после смерти отца. Суд не принял во внимание, что договор ренты между Ковалевой Л.А. и Т.А.И. заключен 31 марта 1995 года, а постановлением Администрации о предоставлении земельного участка Т.А.И. вынесено 7 июля 1995 года, то есть после отчуждения жилого дома. Земельный участок не был переоформлен в собственность Ковалевой Л.А., но фактически перешел в собственность вместе с домом к Ковалевой Л.А.
Также ссылается на норму ст. 37 ЗК РСФСР, действовавшей на момент отчуждения жилого дома, согласно которой при переходе Ковалевой Л.А. права собственности на строение, ей перешло право пользования земельным участком. Таким образом, Ковалева Л.А. вступила во владение земельным участком еще до смерти Т.А.И. и данный участок вообще не мог являться наследственным имуществом.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав Ковалеву Л.А., ее представителя, рассмотрев дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришла к следующим выводам.
Принимая решение о признании за Трухачевой В.Н. права собственности на спорное имущество - земельный участок по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, суд руководствовался положениями ст. ст.1110, 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ и указал, что Т.Н.А. сын наследодателя Т.А.И.. фактически принял наследство, обратился к нотариусу с заявлением, получил свидетельство о праве на наследство в отношении вкладов на счетах в банке, следовательно, принял все оставшееся наследство, в том числе и земельный участок. Наследником последнего по закону в силу указанных правовых норм является его дочь Трухачева В.Н., которая в установленные законом сроки фактически приняла наследство, однако, с заявлением к нотариусу не обращалась.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований дочери наследодателя Т.А.И. Ковалевой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, поскольку она не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, тем самым выразила волю на отказ от наследства после смерти отца Т.А.И.
Данные выводы судебная коллегия считает незаконными и необоснованными исходя из следующих обстоятельств.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, Ковалева Л.А. является дочерью умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наследодателя Т.А.И. (л.д. 40).
Согласно договору купли-продажи домовладения на условиях пожизненного содержания от 31.03.1995 года (л.д. 19), Т.А.И. передал в собственность Ковалевой Л.А. принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находящийся на земельном участке площадью 686 кв.м.
11.07.1995г. Т.А.И. на основании постановления главы Тацинской сельской администрации N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.07.1995г. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 686 кв.м по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 9).
В силу ст.9 Федерального закона РФ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Т.А.И. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Наследниками первой очереди по закону после смерти Т.А.И. являются дочь Кавалева Л.А. и сын Т.Н.А.
Из наследственного дела после смерти Т.А.И. открытого нотариусом С.Л.В. (л.д. 37), следует, что наследником по закону является его сын Т.Н.А. ., проживающий по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, который 9 ноября 2001 г. обратился с заявлением о принятии наследства - наследственная масса денежный вклад с причитающимися процентами и предварительной компенсацией Белокалитвинского ОСБ. Т.Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежного вклада с причитающимися процентами и предварительной компенсацией Белокалитвинского ОСБ.
Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось.
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ковалева Л.А. с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца к нотариусу не обращалась.
Однако, являясь на основании договора купли-продажи от 31.03.1995 года собственником жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находящимися на земельном участке площадью 686 кв.м, принадлежащем Т.А.И. в шестимесячный срок после открытия наследства она вступила во владение и пользование спорным земельным участком, который неразрывно связан с судьбой расположенного на нем жилого дома в силу подп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ, несла бремя расходов по его содержанию, ухаживала за земельным участком, сдавала в аренду жилое помещение по указанному адресу Трухачевой В.Н., в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу об установлении факта принятия наследства Ковалевой Л.А. после смерти Т.А.И. в виде земельного участка по указанному адресу.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об установлении факта принятия наследства Ковалевой Л.А. как наследником первой очереди после смерти Т.А.И.
Т.Н.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер. Наследником первой очереди после его смерти является дочь Трухачева В.Н., которая осуществила похороны Т.Н.А.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, в том числе показания свидетелей С.Н.В. ., С.М.В. Д.В.В. и тот факт, что на момент смерти наследодателя Т.Н.А. его дочь Трухачева В.Н. с 15.08.2003 г. проживала по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (что подтверждается адресной справкой о регистрации по месту жительства (л.д. 75)), распорядилась его вещами, судебная коллегия приходит к выводу об установлении факта принятия ею наследства после смерти Т.Н.А.. в виде земельного участка по указанному адресу.
Доводы Ковалевой Л.А. о недостоверности справки от 09.11.2001 г. N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданной Администрацией Тацинского района Ростовской области, согласно которой Т.Н.А. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (день смерти своего отца Т.А.И. .) проживал с отцом по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и об отсутствии оснований для установления факта принятия наследства Т.Н.А. в виде земельного участка после смерти Т.А.И. ничем не подтверждены и, ввиду того, что со времени указанных событий прошло более 20 лет, показаниями свидетелей не опровергаются.
Доводы Ковалевой Л.А. о том, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ее ходатайства о запросе в Пенсионный фонд о том, где работал Т.Н.А. на момент смерти наследодателя и до 2001 года, направлены на иную оценку доказательств, что не свидетельствуют о неправильности выводов суда.
По указанным выше основаниям судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований Ковалевой Л.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 09.11.2001 г., выданного Т.Н.А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти Т.А.И. ., в виде вкладов в отделении ОСБ с причитающимися процентами.
Тот факт, что в заявлении о принятии наследства от 9 ноября 2001 г. Т.Н.А. не указал о наличии иных наследников по закону- дочери умершего Т.А.И. Ковалевой Л.А., не влечет недействительности свидетельства о праве на наследство на хранящиеся на счете в банке вклады, которые предметом спора не являются, поскольку действующее законодательство не содержит обязанности наследника сообщать нотариусу сведения об иных наследниках.
Ссылки Ковалевой Л.А. на ст. 37 ЗК РСФСР, на то, что Т.А.И. не могло быть выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, поскольку на тот момент он уже не являлся собственником жилого дома, в связи с чем земельный участок вообще не входит в наследственную массу, не принимаются во внимание судебной коллегией, поскольку требований о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю от 11.07.1995 года и постановления главы администрации Тацинской сельской администрации от 07.07.1995 года Ковалева Л.А. не заявляла,
П. 2 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, поэтому судебная коллегия приходит к выводу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 686 кв.м по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за Ковалевой Л.А. и Трухачевой В.Н. по ? доле.
В связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права решение суда подлежит отмене в порядке ст. 330 ГПК РФ с принятием нового решения об удовлетворении как исковых требований Ковалевой Л.А., так и исковых требований Трухачевой В.Н. частично.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28 февраля 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования Ковалевой Л.А. удовлетворить частично.
Установить факт принятия Ковалевой Людмилой Александровной наследства, открывшегося после смерти отца Т.А.И., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Признать за Ковалевой Людмилой Александровной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 686 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
В удовлетворении остальной части исковых требований Ковалевой Л.А. отказать.
Встречные исковые требования Трухачевой В.Н. удовлетворить частично.
Установить факт принятия Трухачевой Варварой Николаевной наследства, открывшегося после смерти отца Т.Н.А., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Признать за Трухачевой Варварой Николаевной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 686 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
В удовлетворении остальной части исковых требований Трухачевой В.Н. отказать.
Исключить из числа собственников земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 686 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Т.А.И..
Полный текст изготовлен 16 ноября 2020 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
