Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 16 февраля 2022г.
Номер документа: 33-1315/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2022 года Дело N 33-1315/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Станковой Е.А.,

судей Марчукова А.В., Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Объедковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2958/2021 по иску Кузьмина Олега Юрьевича к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж в льготном исчислении и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

по апелляционной жалобе государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области

на решение Советского районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2021 г., которым исковые требования Кузьмина Олега Юрьевича к государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворены;

признано решение государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 N <...> от 14 июля 2021 г. об отказе в установлении досрочно страховой пенсии по старости незаконным;

на государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 возложена обязанность засчитать работу Кузьмина Олега Юрьевича, протекавшую в местности, приравненной в районам Крайнего Севера в должности мастера с 19 марта 1986 г. по 16 сентября 1986 г. (00 лет 05 месяцев 27 дней) и в должности прораба с 1 апреля 1987 г. по 31 мая 1990 г., с 5 июня 1990 г. по 9 июня 1990г., с 3 декабря 1990 г. по 2 декабря 1991 г. (04 года 02 месяца 06 дней), как каждый отработанный год за полтора года;

на государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 возложена обязанность назначить Кузьмину Олегу Юрьевичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" с момента обращения, но не ранее возникновения права на её получение - с 13 июня 2021 г. в возрасте 57 лет.

Выслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Станковой Е.А., объяснение представителя ответчика Бочкаревой Н.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Кузьмина О.Ю., полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Кузьмин О.Ю. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Центр Пенсионного Фонда России N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области (далее - Центр ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, применив к ним льготный порядок исчисления в полуторном размере, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указал, что 14 мая 2021 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Центра ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области N <...> от 21 мая 2021 г. истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400 -ФЗ от 28 декабря 2013г. (тяжелые условия труда) в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа (7 лет 6 месяцев) и по пункту 6 части 1 статьи 32 того же закона (работа в районах Крайнего Севера), в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа (9 лет) и недостижением возраста, в соответствии с Приложением N 6 к Закону N 400 - ФЗ.

По результатам обжалования решения в ОПФР по Волгоградской области, решением N <...> от 14 июля 2021 г. Центра ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области, истцу установлен специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400 -ФЗ от 28 декабря 2013 г. - 6 лет 07 месяцев 13 дней, в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано.

Этим же решением в специальный стаж истца по Списку N 2 включены в календарном исчислении периоды трудовой деятельности в должности мастера <адрес>, <адрес>" с 19 марта 1986 г. по 16 сентября 1986 г. и в должности прораба с 1 апреля 1987г. по 31 мая 1990 г., с 5 июня 1990 г. по 9 июня 1990 г., с 3 декабря 1990 г. по 2 декабря 1991 г. <адрес>", протекавшие в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным, поскольку в спорные периоды с 19 марта 1986 г. по 1 ноября 1995 г. в тресте <адрес>" он работал в тяжелых условиях труда в должностях, предусмотренных Списком N 2, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что, по мнению истца, позволяет исчислять его специальный стаж в полуторном размере на основании статьи 94 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным решение Центра ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области N <...> от 14 июля 2021 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и отменить; обязать ответчика включить в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда указанные спорные периоды в полуторном размере и назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400 -ФЗ от 28 декабря 2013г. с момента обращения, но не ранее возникновения права на её получение - с 13 июня 2021 г., по достижении возраста 57 лет.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Заявитель жалобы указывает на ошибочность выводов суда о наличии оснований для включения стажа работы в тяжелых условиях в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в полуторном размере, на то, что судом допущено нарушение норм материального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14 мая 2021 г. Кузьмин О.Ю. обратился в Центр ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Центра ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области N <...> от 21 мая 2021 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400 -ФЗ от 28 декабря 2013г. (тяжелые условия труда) в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа (7 лет 6 месяцев) и по пункту 6 части 1 статьи 32 того же закона (работа в районах Крайнего Севера), в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (9 лет) и недостижением возраста назначения страховой пенсии по старости по указанному основанию, в соответствии с Приложением N 6 к Закону

N 400 - ФЗ.

По результатам обжалования решения в ОПФР по Волгоградской области, решением N <...> от 14 июля 2021 г. Центра ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области, истцу определен специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400 -ФЗ от 28 декабря 2013 г. - 6 лет 07 месяцев 13 дней, по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400 -ФЗ от 28 декабря 2013 г. - 7 лет 02 месяца 17 дней (работа в районах Крайнего Севера). При этом пенсионный орган включил в специальный стаж календарно периоды работы истца в местностях, приравненных к Крайнему Северу, в должности мастера <адрес> <адрес>" с 19 марта 1986 г. по 16 сентября 1986 г. и в должности прораба с 1 апреля 1987 г. по 31 мая 1990 г., с 5 июня 1990 г. по 9 июня 1990 г., с 3 декабря 1990г. по 2 декабря 1991 г. <адрес>

В соответствии с трудовой книжкой, Кузьмин О.Ю. с 19 марта 1986 г. по 16 сентября 1986 г. работал в должности мастера <адрес>, <адрес>" и в должности прораба в период с 1 апреля 1987г. по 31 мая 1990 г., с 5 июня 1990 г. по 9 июня 1990 г., с 3 декабря 1990 г. по 2 декабря 1991 г. <адрес>", в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно справки архивного отдела в документах архивного фонда администрации <адрес> от 16 апреля 2020 г. N <...> деятельность треста <адрес>" осуществлялась на территории города Белоярский, относящейся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

На основании справки ОАО <адрес>" от 14 декабря 1995 г. Кузьмин О.Ю. работал в подразделениях треста "<адрес>" мастером, прорабом, заместителем начальника управления, начальником потока с 19 марта 1986 г. по 1 ноября 1995 г. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Районный коэффициент 1,7.

По мнению истца, при оценке его пенсионных прав ответчик неправомерно произвел расчет стажа работы в районах Крайнего Севера не в полуторном размере, а в календарном исчислении.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьи 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пришел к выводу о том, что в спорные периоды истец работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и специальный стаж работы в особых условиях подлежит исчислению в полуторном размере, по наиболее выгодному для него варианту, и истец вправе претендовать на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400 -ФЗ от 28 декабря 2013г. с 13 июня 2021 г. в связи с наличием требуемой продолжительности специального стажа, по достижению возраста 57 лет.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда и считает, что разрешая дело, суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению, и неправильно истолковал нормы пенсионного права, подлежащие применению.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) предусмотрена возможность досрочного назначения пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 того же закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из указанной нормы следует, что при назначении пенсии по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ учитывается стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в календарном исчислении.

В силу части 1 статьи 33 Федерального закона N 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 33 того же закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 июля 2014 г. N 651 "О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон) (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

Таким образом, по действующему в настоящее время законодательству при назначении пенсии по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ с работой в районах Крайнего Севера (в календарном исчислении) суммируется работа, в т.ч. по пункту 2 части 1 статьи 30 этого Федерального закона (также в календарном исчислении).

Возможности учета периода работы в районах Крайнего Севера в льготном исчислении (в полуторном размере) при определении права на пенсию по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ не предусмотрено.

На момент обращения истца в орган пенсионного обеспечения для назначения пенсии по указанному основанию истцу необходим страховой стаж 25 лет, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (далее - МКС) - 20 лет, стаж по Списку N 2 - 12 лет 6 месяцев; для назначения пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ - наличие специального стажа по Списку N 2 - 7 лет 6 месяцев, страховой стаж - 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 21.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173) для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно- мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно - бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 от 1956 г., право на досрочное пенсионное обеспечение имеют мастера (десятники) и прорабы.

Согласно раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 1991 г., право на досрочное обеспечение имеют мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

Из оспариваемого решения следует, что при оценке пенсионных прав спорные периоды работы с 19 марта 1986 г. по 16 сентября 1986 г. в должности мастера <адрес>, <адрес>" и в должности прораба в период с 1 апреля 1987 г. по 31 мая 1990 г., с 5 июня 1990 г. по 9 июня 1990 г., с 3 декабря 1990 г. по 2 декабря 1991 г. СМУ <адрес>", в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, включены в специальный стаж истца как по пункту 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так и по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в календарном исчислении.

Выводы суда о возможности зачета в специальный стаж спорных периодов работы, протекавших в районах Крайнего Севера, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, приведенные со ссылкой на положения статьи 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действие которого имеет обратную силу, как улучшающий положение гражданина, основаны на неверном толковании норм материального права.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 г. N 70 утверждено разъяснение "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пунктом 1 которого определено, что при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе, досрочно назначаемой.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать