Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-1315/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Силаевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Абрашиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонного) на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 12 ноября 2020 года по иску Юрьева Сергея Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонному) о досрочном назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

6 октября 2020 года Юрьев С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонному), указав, что решением ответчика 27 июля 2020 года ему необоснованно отказано в досрочном назначении пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда, ввиду исключения из специального стажа периодов работы с 17 сентября 1984 года по 15 июля 1986 года в должности рабочего Медынского лесничества, с 1 февраля 1988 года по 19 сентября 1989 года в должности раскряжевщика Медынского лесничества, а также периода нахождения на курсах повышения квалификации с 6 августа 2001 года по 4 ноября 2001 года. Просил признать незаконным данное решение пенсионного органа, обязать ответчика включить в его специальный стаж указанные периоды работы и назначить пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 8 июня 2020 года.

Юрьев С.И. и его представитель Шуралева Т.Р. в суде первой инстанции исковые требования поддержали.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонного) Шеварихин В.Н. возражал против удовлетворения иска.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 12 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонного) N 200000006782/050-106570/20 от 27 июля 2020 года в части отказа зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы Юрьева С.И. с 01.02.1988 по 19.09.1989 в должности раскряжевщика Медынского лесничества; а также период нахождения на курсах повышения квалификации с 06.08.2001 по 04.11.2001 с отрывом от производства на должности машиниста (кочегара) котельной на угле ГП "Приокские коммунальные электрические и тепловые сети";

обязать Управление Пенсионного Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) засчитать Юрьеву С.И. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, период работы с 01.02.1988 по 19.09.1989 в должности раскряжевщика Медынского лесничества; период нахождения на курсах повышения квалификации с 06.08.2001 по 04.11.2001 с отрывом от производства на должности машиниста (кочегара) котельной на угле ГП "Приокские коммунальные электрические и тепловые сети";

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонного) поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного в части включения в специальный стаж истца периода работы с 01.02.1988 по 19.09.1989 в должности раскряжевщика Медынского лесничества.

На основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Заслушав представителя ответчика Шеварихина В.Н., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из дела, 8 июня 2020 года Юрьев С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением ответчика N 200000006782/050-106570/20 от 27 июля 2020 года Юрьеву С.И. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием не менее 10 лет стажа на соответствующих видах работ при достижении возраста 56 лет (по расчету пенсионного органа стаж на соответствующих видах работ составляет 8 лет 2 месяца 26 дней, страховой стаж составляет 27 лет 4 месяца).

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в стаж на соответствующих видах работ не засчитан, в частности, период работы Юрьева С.И. с 01.02.1988 по 19.09.1989 в должности раскряжевщика Медынского лесничества, так как не подтверждена занятость в технологическом процессе лесозаготовок.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (пункт 2);

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (пункт 7).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно пунктам 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (применяются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665) при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2); работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (подпункт 7).

Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе XXII "Лесозаготовки" предусмотрена профессия "Электропильщики и их помощники".

При этом согласно разъяснениям, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 81/8, по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать: по разделу XXII "Лесозаготовки" раскряжевщикам как электропильщикам.

В соответствии Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда", правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются раскряжевщики, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок, в постоянно действующих лесопунктах, лесничествах, лесозаготовительных участках (согласно примечанию).

Пенсионный орган ссылается на отсутствие доказательств того, что в период работы Юрьева С.И. с 01.02.1988 по 19.09.1989 в должности раскряжевщика Медынского лесничества он был занят в технологическом процессе лесозаготовок.

Между тем истцом в дело представлены копии приказов по Медынскому межхозяйственному лесхозу, полученные из администрации муниципального района "Медынский район" (л.д. 13-20), из которых следует, что в Медынском межхозяйственном лесхозе в спорный период имелись бригады лесозаготовителей, лесорубов, проводилась подготовка складского хозяйства и территории для массового приема хлыстов, проводились лесозаготовительные работы.

При таких обстоятельствах суд правильно обязал ответчика зачесть в специальный стаж истца спорный период работы.

При этом ссылка в решении суда на свидетельские показания не привела к принятию неправильного решения по существу.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы являться основанием для отмены решения суда, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда Калужской области от 12 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонного) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка