Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 33-13148/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 33-13148/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Перовой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Ивановым П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску Рева Н.А. к Подосинскому В.Р., администрации г.Сочи, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании соглашения о распределении земель недействительным, зарегистрированного права собственности на земельный участок - отсутствующим, возложении обязанности совершить определенные действия, признании права собственности на земельный участок и признании незаконным постановления органа местного самоуправления
с частной жалобой Рева Н.А. на определение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 12 января 2021 года,
установил:
определением Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 января 2021 года частная жалоба Рева Н.А. на определение Лазаревского районного суда г.Сочи от 21 декабря 2020 года оставлена без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков поданной частной жалобы до 22 января 2021 года.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Рева Н.А. просит определение Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 января 2021 года отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, определением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 21 декабря 2020 года исковое заявление Рева Н.А. возвращено на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
11 января 2021 года в Лазаревский районный суд г.Сочи на указанное определение судьи от Рева Н.А. поступила частная жалоба.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления - и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
На основании части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главной 39 производство в суде апелляционной инстанции, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Судом первой инстанции установлено, что к частной жалобе Рева Н.А. не приложены ее копии для направления лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий частной жалобы ответчикам.
Доводы истца об отсутствии у ответчиков права подавать возражения на поданную ею частную жалобу и на отсутствие необходимости направлять в их адрес копий таковой, судом верно признаны несостоятельными, поскольку нормами гражданского процессуального законодательства не ограничено право определенных истцом в качестве ответчиков лиц подавать возражения относительно поданной истцом частной жалобы.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции, обосновано частная жалоба Рева Н.А. на определение Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 декабря 2020 года, оставлена без движения.
Доводы частной жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права и противоречат установленным по делу обстоятельствам.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 января 2021 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 12 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Рева Н.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий М.В. Перова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
