Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 апреля 2021 года №33-1314/2021

Дата принятия: 12 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1314/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 33-1314/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Юркиной И.В., судей Карачкиной Ю.Г. и Степановой Э.А.
при секретаре Филиппове К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Анистратова Александра Викторовича к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей "Трикотажник" о возложении обязанности предоставить документы, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение Калининского районного суда г.Чебоксары от 14 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Карачкиной Ю.Г., судебная коллегия
установила:
Анистратов А.В. в иске к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей "Трикотажник" (ГСК "Трикотажник", Кооператив) указал, что является собственником гаражного бокса N в указанном Кооперативе, в 2020 году он неоднократно электронной почтой и заказными письмами направлял в адрес руководства ГСК "Трикотажник" запросы о предоставлении для ознакомления копий протоколов решений собраний, решений правления Кооператива, устава Кооператива в редакции 2020 года, бухгалтерских и других документов за 2019-2020 годы, однако ни копий запрашиваемых документов, ни мотивированного отказа в их предоставлении до настоящего времени ему не направлено, тогда как право члена кооператива получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, а также информацию о деятельности органов управления и контроля кооператива закреплено в ст.13 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" и в ст.5.6 Устава ГСК "Трикотажник".
На основании изложенного Анистратов А.В. просил обязать ГСК "Трикотажник" в течение 10 календарных дней с момента вынесения решения предоставить ему для ознакомления на электронный адрес <данные изъяты> заверенные электронной подписью, либо на почтовый адрес: <адрес>, заверенные подписью уполномоченного лица и печатью ГСК "Трикотажник" копии следующих документов:
1) протокола решения общего собрания членов ГСК "Трикотажник" в форме заочного голосования от 1 августа 2020 года с приложением документов о повестке дня, кворуме, явке членов Кооператива и других сопутствующих документов;
2) действующего в настоящее время устава ГСК "Трикотажник";
3) протокола решения внеочередного собрания членов ГСК "Трикотажник" от 27 июня 2020 года с приложением документов о повестке дня, кворуме, явке членов Кооператива и других сопутствующих документов;
4) протокола решения заочного голосования членов ГСК "Трикотажник" от 30 января 2020 года с приложением документов о повестке дня, кворуме, явке членов Кооператива и других сопутствующих документов;
5) протокола решения правления ГСК "Трикотажник" о приеме в 2019 году в члены кооператива ФИО;
6) списка членов ГСК "Трикотажник" на 24 сентября 2020 года;
7) счетов-извещений (квитанций) по оплате ежемесячных членских взносов за гаражный бокс N, находящийся в ГСК "Трикотажник", за июль и август 2020 года;
8) утверждённого бухгалтерского баланса ГСК "Трикотажник" за 2019 год с отметкой ИФНС по г.Чебоксары (п.3.8 (2) Устава Кооператива);
9) утвержденного правлением Кооператива Положения о порядке оплаты членами кооператива паевых и иных платежей, в том числе членских взносов (п.3.8 (1) Устава Кооператива);
10) документа о предоставлении отсрочки до 31 декабря 2019 года по взносу на текущий ремонт фасада ГСК "Трикотажник", при условии оплаты 50% взноса до 31 мая 2019 года, с подписью и печатью;
11) утвержденного правлением Кооператива Порядка покрытия убытков кооператива (п.4.17.3 Устава Кооператива);
а также взыскать с Кооператива в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
В заседании суда первой инстанции истец Анистратов А.В. и его представитель Воронцов А.И. поддержали иск; председатель ГСК "Трикотажник" ФИО в письменном заявлении просил об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя, а в случае невозможности отложения судебного разбирательства просил рассмотреть дело без участия представителя Кооператива, также указал, что Анистратов А.В. не является членом ГСК "Трикотажник", собственником гаражного бокса N до своей смерти 12 марта 2010 года являлась его мать ФИО1, за период с момента смерти ФИО1 по 15 мая 2013 года образовалась задолженность в размере 2931 руб., только в 2016 году в связи с необходимостью оформления права собственности на гаражный бокс Анистратов А.В. стал частично погашать долг, но является злостным неплательщиком, не будучи членом Кооператива, Анистратов А.В. участия в жизни кооператива не принимает, на собраниях не участвует, вступительный взнос не вносил, справка о членстве в ГСК "Трикотажник" Анистратову А.В. была выдана ошибочно только для оформления права собственности на гараж, оснований для предоставления ему запрашиваемых документов не имеется, просил в удовлетворении иска отказать.
Не подкрепленное доказательствами уважительности причин неявки представителя ответчика ГСК "Трикотажник" ходатайство об отложении судебного заседания судом было отклонено.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 14 декабря 2020 года на ГСК "Трикотажник" возложена обязанность в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Анистратову А.В. для ознакомления на электронный адрес <данные изъяты> заверенные электронной подписью, либо на почтовый адрес: <адрес>, заверенные подписью уполномоченного лица и печатью ГСК "Трикотажник" копии следующих документов:
1) протокола решения общего собрания членов ГСК "Трикотажник" в форме заочного голосования от 1 августа 2020 года с приложением документов о повестке дня, кворуме, явке членов ГСК "Трикотажник";
2) действующего в настоящее время устава ГСК "Трикотажник";
3) протокола решения внеочередного собрания членов ГСК "Трикотажник" от 27 июня 2020 года с приложением документов о повестке дня, кворуме, явке членов ГСК "Трикотажник";
4) протокола решения заочного голосования членов ГСК "Трикотажник" от 30 января 2020 года с приложением документов о повестке дня, кворуме, явке членов ГСК "Трикотажник";
5) протокола решения правления ГСК "Трикотажник" о приеме в 2019 году ФИО в члены ГСК "Трикотажник";
6) списка членов ГСК "Трикотажник" на 24 сентября 2020 года;
7) счетов-извещений (квитанций) по оплате ежемесячных членских взносов за гаражный бокс N, находящийся в ГСК "Трикотажник", за июль и август 2020 года;
8) утверждённого бухгалтерского баланса ГСК "Трикотажник" за 2019 год с отметкой ИФНС по г.Чебоксары;
9) утвержденного правлением ГСК "Трикотажник" Положения о порядке оплаты членами кооператива паевых и иных платежей, в том числе членских взносов;
10) документа о предоставлении отсрочки до 31 декабря 2019 года по взносу на текущий ремонт фасада ГСК "Трикотажник", при условии оплаты 50% взноса до 31 мая 2019 года;
11) утвержденного правлением ГСК "Трикотажник" Порядка покрытия убытков кооператива;
с ГСК "Трикотажник" в пользу Анистратова А.В. взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Анистратова А.В. к ГСК "Трикотажник" о возложении обязанности предоставить истцу документы в течение 10 календарных дней с момента вынесения решения отказано.
В апелляционной жалобе ГСК "Трикотажник" по мотивам неправильного применения норм материального права просит об отмене решения и отказе в иске, указывает, что на все поступившие запросы Анистратова А.В. Кооперативом были даны ответы, однако запросов о предоставлении спорных документов от него не поступало, в адрес истца неоднократно направлялись документы, в том числе и отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, истцом и его представителем неоднократно инициировались проверки со стороны правоохранительных органов, и все документы также направлялись в соответствующие органы; при рассмотрении гражданского дела N Кооперативом были представлены Устав в действующей редакции, протокол решения правления ГСК "Трикотажник" о приеме в 2019 году ФИО в члены ГСК "Трикотажник", список членов ГСК "Трикотажник", документ о предоставлении отсрочки по взносу на текущий ремонт фасада ГСК "Трикотажник", решением по указанному делу было установлено, что Анистратов А.В. имел право на оспаривание, так как на 30 июня 2018 года являлся членом Кооператива, однако теперь Анистратов А.В. в списке членов ГСК "Трикотажник" не значится, потому права и оснований для ознакомления с документами Кооператива не имеет; требование о предоставлении списка членов Кооператива на 24 сентября 2020 года ничем не обосновано, Кооператив не имеет права предоставлять такие данные, Анистратов А.В. может при личной явке ознакомиться с этим списком без предоставления его копии; судом верно установлено, что член кооператива вправе знакомиться с документами кооператива, затрагивающими его интересы, однако требуемые Анистратовым А.В. документы его интересы не затрагивают; в отсутствие описи направленных документов невозможно установить, действительно ли истцом в адрес Кооператива был направлен запрос о предоставлении копий спорных документов, то есть доказательств направления в Кооператив именно спорного запроса истцом не представлено; также невозможно установить, был ли истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора; отчет о деятельности Кооператива направляется его членам ежегодно, отчет за 2019 год также был предоставлен, и, кроме того, размещен на доске информации до общего собрания членов Кооператива, которое состоялось 1 августа 2020 года; вся информация о проведении собраний и решения собраний, в том числе и от 30 января 2020 года, 27 июня 2020 года, 1 августа 2020 года были размещены на доске информации; согласно Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" организация, применяющая упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, может составлять бухгалтерскую отчетность в сокращенном объеме, такая организация сама разрабатывает формы бухгалтерской отчетности, при этом она может использовать упрощенные формы бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и отчета о целевом расходовании средств, в настоящее время информация о финансовых результатах и отчет о целевом использовании средств указываются в декларации по УСН, то есть бухгалтерский баланс Кооперативом не предоставляется, потому основания для удовлетворения требования Анистратова А.В. о его предоставлении отсутствуют; вся финансовая документация Кооператива проверяется ревизионной комиссией; истец не принимал и не принимает участия в работе кооператива, не присутствовал ни на одном собрании, при должной степени заботливости и осмотрительности должен был знать о принятых общими собраниями членов кооператива решениях; кроме прав у членов любого кооператива имеются также и обязанности, предусмотренные законом и уставом, однако истец не считает нужным и должным соблюдать лежащие на нем обязанности, а заявляет только о своих правах, злоупотребляя ими.
В дополнениях к апелляционной жалобе ГСК "Трикотажник" указал, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции представитель ответчика болел, поэтому не мог явиться в судебное заседание; истец Анистратов А.В. исключен из членов Кооператива решением общего собрания членов Кооператива N от 2 февраля 2020 года, указанное решение не оспорено, зато истцом 11 марта 2021 года был инициирован иск об оспаривании решения собрания от 1 августа 2020 года, который определением судьи от 29 марта 2021 года возвращен заявителю; в ГСК "Трикотажник" имеются не все указанные в исковом заявлении документы; испрашиваемые истцом документы частично были представлены им самим в материалы гражданского дела N.
Анистратов А.В. представил письменные возражения на первую апелляционную жалобу ответчика с просьбой отказать в ее удовлетворении в полном объеме.
На первом судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Воронцов А.И., на втором - сам истец Анистратов А.В. выступили в поддержку обжалуемого решения, ответчик ГСК "Трикотажник" при надлежащем извещении своего представителя ни на одно судебное заседание не направил.
В соответствии с ч.1, 3 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на жалобу, а вне зависимости от них проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения не обнаружила, но по доводам жалобы приходит к следующему.
В силу положений статей 123.1, 123.2 ГК РФ гаражный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.
Согласно ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1).
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.
Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (ст.2), Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (п.3 ст.1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы в силу прямого указания законодателя не распространяется.
Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом гаражного кооператива.
По данным ЕГРЮЛ по состоянию на 5 ноября 2020 года последним зарегистрированным уставом ГСК "Трикотажник" является Устав, утвержденный решением общего собрания членов от 15 мая 2013 года N 3.
Согласно этому Уставу ГСК "Трикотажник" является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива (п.1.4).
Из материалов дела следует, что решением <суда> от 3 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Анистратова А.В. к ГСК "Трикотажник" и администрации г.Чебоксары за Анистратовым А.В. признано право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс N, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ФИО1
Указанным решением установлено, что ФИО1 являлась членом ГСК "Трикотажник" с января 1998 года, паевые взносы уплачены ею полностью, ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс N, однако при жизни право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала, после её смерти гаражом пользуется её сын Анистратов А.В., который является членом ГСК "Трикотажник" и оплачивает текущие ежемесячные членские взносы.
27 января 2017 года за Анистратовым А.В. на основании указанного решения суда от 3 октября 2016 года зарегистрировано право собственности на гаражный бокс N в ГСК "Трикотажник" по адресу: <адрес>.
Уставом ГСК "Трикотажник" предусмотрено, что в случае смерти члена Кооператива его наследники становятся членами Кооператива после оформления соответствующих документов и перехода права собственности на гараж (п.5.9), член Кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения Правления Кооператива при условии: неуплаты установленных Правлением взносов в течение 30 дней с момента наступления срока выплаты; нарушений положений Устава, правил содержания гаражей (боксов), сдачи в аренду гаража (бокса) третьим лицам без разрешения Правления; нанесения своими действиями вреда имуществу Кооператива, его деятельности и репутации (п.5.8); член Кооператива имеет право в любой момент выйти из Кооператива, заявление о желании выйти из Кооператива подается членом председателю Кооператива (п.5.7).
Унаследовав гаражный бокс после смерти члена Кооператива, Анистратов А.В. автоматически стал членом ГСК "Трикотажник".
В соответствии со ст.13 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР", действующего в отношении гаражных строительных кооперативов, члены кооператива имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.
В силу пункта 5.6 Устава член ГСК "Трикотажник" имеет право участвовать в управлении кооперативом, получать доступ и знакомиться с отчетами правления, ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым определены особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, и который к спорным правоотношениям может быть применен по аналогии (ст.6 ГК РФ) ввиду отсутствия специального закона, предоставляет членам товарищества право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Таким образом, член ГСК вправе знакомиться с уставом, решениями общего собрания, правления, ревизионной комиссии, с финансовой документацией и иными документами, затрагивающими его интересы.
Почти полностью удовлетворяя иск Анистратова А.В., суд первой инстанции принимал во внимание наличие у члена ГСК права на информацию и исходил из того, что 1 октября 2020 года Анистратов А.В. заказным письмом направил в ГСК "Трикотажник" заявление о предоставлении ему для ознакомления на электронный адрес <данные изъяты> заверенных электронной подписью, либо на почтовый адрес: <адрес>, заверенных подписью уполномоченного лица и печатью ГСК "Трикотажник" копий указанных в иске документов, указанное почтовое отправление было получено ГСК "Трикотажник" 3 октября 2020 года, но доказательств направления истцу копий каких-либо документов ответчик не представил.
Однако не все юридически значимые обстоятельства суд определиливынес на обсуждение сторон, потому решение суда не может быть признано законным и обоснованным, и суд апелляционной инстанции вправе принять от ответчика новые доказательства.
По смыслу вышеприведенных правовых норм и положений Устава, право на ознакомление с документами Кооператива принадлежит члену Кооператива, то есть первым обстоятельством, подлежащим выяснению судом, должно было являться членство истца в Кооперативе на момент рассмотрения спора, а не по состоянию на 2016 год. Вторым обстоятельством, подлежащим установлению, должно было являться наличие у Кооператива тех документов, по поводу которых истец обратился в суд, и отсутствие/ невозможность получения тех же документов истцом ранее. В качестве третьего обстоятельства, имеющего юридическое значение, исходя из положений ст.8, 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", должны были учитываться ограничения на доступ к информации, установленные федеральными законами.
Как следует из заверенной ЭЦП председателя ГСК "Трикотажник" ФИО копии протокола внеочередного общего собрания членов ГСК "Трикотажник", проводимого в форме заочного голосования, N от 2 февраля 2020 года, решением общего собрания Анистратов А.В. исключен из членов Кооператива в связи с отказом от исполнения своих обязанностей, установленных п.5.5 Устава, с 3 февраля 2020 года. Указанное решение недействительным не признано, процедура его оспаривания Анистратовым А.В. инициирована лишь 9 апреля 2021 года, исковое заявление к производству суда еще не принято.
В апелляционной жалобе и втором дополнении к ней ГСК "Трикотажник" указал, что бухгалтерский баланс Кооперативом не составляется и в налоговый орган не сдается, счетов-извещений (квитанций) по оплате ежемесячных членских взносов за гаражный бокс N с марта 2020 года не имеется. Доказательств, опровергающих изложенное, истцом не представлено.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии у Кооператива права и обязанности предоставить истцу копию списка членов Кооператива по состоянию на 24 сентября 2020 года согласуется с положениями ст.7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Решением <суда> от 13 июля 2020 года подтверждается, что Анистратов А.В. ранее являлся истцом по делу N об оспаривании решения общего собрания членов ГСК "Трикотажник" от 30 июня 2018 года, и судом по тому делу исследовались как минимум Устав Кооператива в редакции от 15 мая 2013 года и протокол решения правления ГСК "Трикотажник" от 1 декабря 2019 года о приеме ФИО в члены Кооператива. По утверждению ответчика, в то дело также представлялся и документ о предоставлении отсрочки по взносу на текущий ремонт фасада ГСК "Трикотажник", так как решение общего собрания от 30 июня 2018 года касалось текущего ремонта фасада тоже.
Однако Анистратов А.В. не обосновал невозможность получения копий интересующих его документов из гражданского дела N и необходимость их истребования у ответчика, а копия Устава от 15 мая 2013 года им самим приложена к исковому заявлению.
Таким образом, исковые требования Анистратова А.В. к ГСК "Трикотажник" по указанным судом первой инстанции основаниям удовлетворены неправомерно, и решение суда подлежит отмене согласно п.1 ч.1 ст.330 ГПК РФ.
Принимая новое решение, судебная коллегия учитывает установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства и считает возможным удовлетворить исковые требования Анистратова А.В. только в части предоставления ему копии протокола решения общего собрания членов ГСК "Трикотажник" в форме заочного голосования от 1 августа 2020 года с приложением документов о повестке дня, кворуме и явке членов Кооператива, поскольку, как указывает Анистратов А.В., в указанном протоколе содержится решение непосредственно по поводу него, и на определение судьи <суда> от 29 марта 2021 года о возврате его искового заявления об оспаривании этого решения общего собрания им 9 апреля 2021 года подана частная жалоба. В случае возбуждения гражданского дела по тому исковому заявлению Анистратова А.В., иные необходимые для рассмотрения дела документы у ГСК "Трикотажник" могут быть истребованы судом.
Поскольку ответчик в заседании суда апелляционной инстанции не участвовал, а составление мотивированного апелляционного определения может быть отложено на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, судебная коллегия устанавливает ответчику не 10-дневный, а 30-дневный срок для предоставления истцу копий документов.
При частичном удовлетворении неимущественного искового требования правила о пропорциональном распределении судебных расходов не применяются, и за счет ответчика истцу подлежит возмещению вся уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда г.Чебоксары от 14 декабря 2020 года отменить, принять по делу новое решение.
Обязать ГСК "Трикотажник" в срок до 12 мая 2021 года предоставить Анистратову Александру Викторовичу для ознакомления на электронный адрес <данные изъяты> заверенные электронной подписью, либо на почтовый адрес: <адрес>, заверенные подписью уполномоченного лица и печатью ГСК "Трикотажник" копии следующих документов: протокола решения общего собрания членов ГСК "Трикотажник" в форме заочного голосования от 1 августа 2020 года с приложением документов о повестке дня, кворуме, явке членов Кооператива.
Взыскать с ГСК "Трикотажник" в пользу Анистратова Александра Викторовича расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Анистратова А.В. к ГСК "Трикотажник" отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но в течение трех месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий И.В. Юркина
Судьи: Ю.Г. Карачкина
Э.А. Степанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать