Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 33-1314/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 33-1314/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: судьи Руденко Н.В.,
судей: Шитиковой Т.М., Федоришина А.С.,
при помощнике судьи Марковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова П.Г. к Администрации МО "Ярцевский район" Смоленской области о признании права собственности на квартиру и жилой дом в порядке наследования по закону,
по апелляционной жалобе Егорова П.Г. на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., судебная коллегия
установила:
Егоров П.Г., уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации МО "Ярцевский район" Смоленской области (далее - Администрация) о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на квартиру, общей площадью 34,1 кв.м., расположенную по адресу: ..., и на жилой дом, общей площадью 58,4 кв.м., расположенный по адресу: ....
В обоснование иска указано, что (дата) умер отец истца - ФИО1, после смерти которого осталось наследство, состоящее из вышеуказанных квартиры и жилого дома. Наследниками после смерти ФИО1 являлись жена ФИО2 (мать истца), сын Егоров П.Г. (истец), сын ФИО3 (брат истца). В установленный срок мать истца ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1, истец и его брат ФИО3 отказались от своей доли наследства в пользу матери.
Не успев оформить документы на спорное наследственное имущество, (дата) умерла мать истца ФИО2, а (дата) - его брат ФИО3
В установленный законом срок истец не обращался за принятием наследства после смерти матери и брата, однако фактически принял наследство, осуществив похороны всех умерших родственников, распорядившись их личными вещами.
В суд истец не явился. Его представитель Плотников А.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Пантюшков С.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по причине недоказанности фактического принятия наследства истцом.
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 20.02.2020 в удовлетворении исковых требований Егорова П.Г. отказано.
В апелляционной жалобе Егоров П.Г., ссылаясь на незаконность обжалуемого решения, просит его отменить и вынести новое, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что (дата) умер отец истца - ФИО1
После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 34,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., и жилого дома, общей площадью 58,4 кв.м., расположенного по адресу: ....
Завещание ФИО1 не составлялось.
Наследниками после смерти ФИО1 являлись ФИО2 (жена), ФИО3 (сын) и Егоров П.Г. (сын).
В установленным законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 обратилась его жена ФИО2, с заявлениями об отказе от доли в наследстве в пользу ФИО2 - сыновья ФИО3 и Егоров П.Г.
(дата) умерла ФИО2
(дата) умер ФИО3
(дата) Егоров П.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.
Разрешая спор и отказывая Егорову П.Г. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец не доказал факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери и брата.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда в силу следующего.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как усматривается из копии паспорта, с (дата) Егоров П.Г. зарегистрирован по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности ФИО1 (л.д.63)
ФИО2 и ФИО3 на день смерти были зарегистрированы и проживали в доме .... (л.д.22-24, 87)
Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что Егоров П.Г. работает вахтовым методом и по возвращении проживает либо в квартире, расположенной по адресу: ..., либо в доме по адресу: ..., косит траву на земельном участке, прилегающем к жилому дому.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что Егоров П.Г. организовал похороны матери и брата.
Из квитанций АО "Спецавтохозяйство", ООО "Вода Смоленск", ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", АО "АтомЭнергоСбыт" следует, что истец оплачивал коммунальные платежи за квартиру .... (л.д.44-50)
Анализ представленных в материалы дела доказательств, позволяет сделать вывод, что Егоров П.Г. зарегистрирован и проживает в квартире, относящейся к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти его матери ФИО2 и брата ФИО3 Данная квартира является его единственным жильем, он оплачивает за нее налоги, коммунальные платежи, организовал похороны матери и брата, распорядился оставшимся после их смерти имуществом. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что в силу положений ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ Егоров П.Г. имеет право наследовать после смерти матери и брата, в наследственную массу входит квартира ..., в которой он зарегистрирован и проживает с (дата), за которую оплачивает платежи, а также жилой дом ..., за сохранностью которого он следит.
Таким образом, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, решение суда первой инстанции нельзя признать отвечающим требованиям ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Егорова П.Г.
Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 февраля 2020 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Егорова П.Г. удовлетворить.
Признать за Егоровым П.Г. право собственности на квартиру, общей площадью 34,1 кв.м., кадастровый номер N, расположенную по адресу: ..., и на жилой дом, общей площадью 58,4 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: ....
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
