Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1313/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N 33-1313/2019
15 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Малыка В.Н.
судей Маншилиной Е.И., Варнавской Э.А.
при секретаре Кувезенковой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Булычева Владимира Васильевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 31 января 2019 года, которым постановлено:
взыскать с Зимова Павла Константиновича, Булычева Владимира Васильевича солидарно в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 105 889 руб. 09 коп.
Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия
установила:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Зимову П.К. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ годамежду ПАО "Сбербанк" и ФИО9 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 220000 руб. под20,65% годовых сроком на 47 месяцев. Заемщик ФИО9 умерла. На момент смерти заемщика обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность по состоянию на 17.09.2018 года составляет 102635,09 руб. После смерти заемщика открылось наследство, наследником умершей является ответчик Зимов П.К. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 102 635,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3254 руб.
Определением суда по ходатайству истца в качестве соответчика по делу привлечен Булычев В.В.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчиков Зимова П.К., Булычева В.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 102 635,09 руб., расходы по оплате госпошлины 3254 руб.
Ответчики Зимов П.К., Булычев В.В. в судебном заседании исковые требования не признали.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Булычев В.В. просит решение суда изменить, взыскать задолженность по кредитному договору в размере основного долга без взыскания процентов и расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях (по 1/2 доли) пропорционально их доли в наследственном имуществе.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Булычев В.В. до рассмотрения дела по существу заявил об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, ссылаясь на погашение ответчиками суммы задолженности по кредитному договору после принятия судом решения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы, находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку в данном случае отказ ответчика Булычева В.В. от апелляционной жалобы заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Учитывая, что другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ответчика Булычева Владимира Васильевича от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика Булычева Владимира Васильевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 31 января 2019 года.
Председательствующий: <данные изъяты>
Судьи: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка