Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 28 февраля 2023г.
Номер документа: 33-13122/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N 33-13122/2023

28 февраля 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Иванова Е.А., ознакомившись с гражданским делом по частной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности фио на определение Пресненского районного суда адрес от 01 февраля 2022 года, -

УСТАНОВИЛ:

Определением Пресненского районного суда адрес от 01 февраля 2022 года было отказано в удовлетворении заявления Министерства обороны Российской Федераци об отсрочке исполнения решения суда от 21 января 2021 года по гражданскому делу N 2-479/2021.

На указанное определение представителем Министерства обороны Российской Федерации по доверенности фио подана частная жалоба.

Ознакомившись с поступившими материалами гражданского дела, суд апелляционной инстнации приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

По частной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности фио требования, предусмотренные ч. 2 ст. 333 ГПК РФ о направлении участвующим в деле лицам копии частной жалобы с приложениями, о разъяснении права представить возражения относительно частной жалобы, судом первой инстанции не выполнены.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению в апелляционном порядке частной жалобы представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности фио, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ по частной жалобе Министерства обороны Российской Федерациии с последующим выполнением положений ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по по частной жалобе Министерства обороны Российской Федерации по доверенности фио на определение Пресненского районного суда адрес от 01 февраля 2022 года в суд первой инстанции ля выполнения требований ст. ст. 333, 325 ГПК РФ.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать