Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 33-131/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N 33-131/2020
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего ФИО4,
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской <адрес> Сергеевича на определение Старопромысловского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N.
Заслушав доклад председательствующего ФИО4, суд
установил:
определением Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена подателю апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на заочное решение Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В частной жалобе представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике ФИО3 просит названное определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, оспаривая вывод суда первой инстанции об отсутствии у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике права апелляционного обжалования заочного решения Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 ссылается на то, что заочным решением Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности истца на <адрес>, расположенный на земельном участке мерою 600 квадратных метров по 9-му переулку Утреннему в <адрес>.
Обязанность по осуществлению государственной регистрации права на объект, указанный в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N возложена на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике.
Исполнить судебный акт не представляется возможным по причинам, изложенным в апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ N, что и послужило поводом для ее подачи.
С учетом того, что именно на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике возложены обязанности по осуществлению кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Чеченской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике имело полное право на подачу апелляционной жалобы, незаконно возвращенной судом первой инстанции.
На основании частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения сторон, судьей единолично.
Изучив представленные материалы, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой (часть 1).
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (часть 2).
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (часть 3).
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике стороной или другим лицом, участвующим в настоящем гражданском деле, не является.
Вопрос о правах и обязанностях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике решением суда не разрешен.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о возвращении апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на заочное решение Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не согласиться с которым не усматривается.
Доводы частной жалобы о том, что принятым судом решением затрагиваются права и интересы Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республике, поскольку обязанность по осуществлению государственной регистрации права на объект, указанный в этом решении, с учетом части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N возложена на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике основаны на неверном толковании закона.
Доводы частной жалобы, по сути, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, их переоценке, оснований для отмены обжалуемого определения суда не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на заочное решение Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N оставить без изменения, частную жалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской <адрес> Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий: ФИО4
Копия верна: ФИО4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
