Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 02 декабря 2021г.
Номер документа: 33-13119/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2021 года Дело N 33-13119/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алябьева Д.Н.

судей Боеску-Зыковой М.В., Чекуновой О.В.

при секретаре Ворониной В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N <...> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГРЭДА" (далее - ООО "ГРЭДА") к Абляеву Р. Н., Абляеву Р. Р. о возложении обязанности не чинить препятствий в проведении ремонтных работ в квартире,

по апелляционной жалобе Абляева Р. Н., Абляева Р. Р. в лице представителя Мыйновой Ю. Ю. на решение Кировского районного суда города Волгограда от 13 января 2021 года, которым удовлетворены исковые требования ООО "ГРЭДА" к Абляеву Р. Н., Абляеву Р. Р. о возложении обязанности.

На Абляева Р. Н., Абляева Р. Р. возложена обязанность не чинить ООО "ГРЭДА" препятствия в проведении ремонтных работ в <адрес>, обеспечить доступ специалистов ООО "ГРЭДА" для проведения ремонтных работ - привести ограждающие конструкции в границах <адрес> в надлежащее техническое состояние - восстановить перекрытие в ванной комнате в границах <адрес>, привести ограждающие конструкции в границах <адрес> надлежащее техническое состояние - установить контрольные маячки и организовать наблюдения за развитием динамики движения трещин в границах кухонного помещения с регистрацией в специальном журнале, в случае стабилизации выполнить работы по заделке, восстановить штукатурные слои в границах кухонного помещения <адрес>.

С Абляева Р. Н., Абляева Р. Р. в пользу ООО "ГРЭДА" взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей, по 3000 рублей с каждого.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

ООО "ГРЭДА" обратилось с иском в суд к Абляеву Р.Н., Абляеву Р.Р. о возложении обязанности не чинить препятствий в проведении ремонтных работ в квартире.

В обоснование заявленных требований указало, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, управляющей организацией <адрес> является ООО "ГРЭДА".

Ответчики Абляев Р.Н., Абляев Р.Р. являются собственниками <адрес>.

В ходе проверки Управления "Жилищная инспекция Волгограда" выдала управляющей организации предписания от 31 января 2020 года о проведении ряда мероприятий с целью обеспечения благоприятного и комфортного проживания граждан МКД N <...> <адрес>, а именно: привести ограждающие конструкции в границах <адрес> надлежащее техническое состояние - восстановить перекрытие в ванной комнате в границах <адрес>; установить контрольные маячки и организовать наблюдение за развитием динамики движения трещин в границах кухонного помещения с регистрацией в специальном журнале, в случае стабилизации выполнить работы по заделке, восстановить штукатурные слои в границах кухонного помещения <адрес>.

Для выполнения указанных работ специалистам ООО "ГРЭДА" необходим доступ в жилое помещение, где проживают ответчики Абляев Р.Н., Абляев Р.Р. В связи с чем, ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости предоставления доступа специалистам ООО "ГРЭДА" в жилое помещение, который ответчиками не был предоставлен.

Просило обязать Абляева Р.Н., Абляева Р.Р. не чинить истцу ООО "ГРЭДА" препятствия в проведении ремонтных работ в <адрес>; обязать ответчиков Абляева Р.Н., Абляева Р.Р. обеспечить доступ специалистов ООО "ГРЭДА" для производства ремонтных работ привести ограждающие конструкции в границах <адрес> надлежащее техническое состояние - восстановить перекрытие в ванной комнате в границах <адрес> привести ограждающие конструкции в границах <адрес> надлежащее техническое состояние- установить контрольные маячки и организовать наблюдение за развитием динамики движения трещин в границах кухонного помещения с регистрацией в специальном журнале, в случае стабилизации выполнить работы по заделке, восстановить штукатурные слои в границах кухонного помещения <адрес> занимаемое ответчиком жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Взыскать с ответчиков в пользу истца ООО "ГРЭДА" судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе Абляев Р.Н., Абляев Р.Р. в лице представителя Мыйновой Ю.Ю. оспаривают постановленное судом решение, просят его отменить, в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы, определены в статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в силу пункта 4 части 1 которой жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает определение суда неправильным. Основания для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке установлены статьей 330 ГПК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума N 13) следует, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

Положениями статьи 325 ГПК РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума N 13 при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как усматривается из текста апелляционной жалобы, в ней отсутствуют ссылки на основания, по которым лицо, ее подавшее, считает решение суда неправильным. При этом в жалобе нет мотивированных доводов, в соответствии с которыми заявитель считает решение суда подлежащим отмене.

В этой связи судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть апелляционную жалобу по существу и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело N <...> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГРЭДА" к Абляеву Р. Н., Абляеву Р. Р. о возложении обязанности не чинить препятствий в проведении ремонтных работ в квартире возвратить в Кировский районный суд города Волгограда для выполнения требований статьей 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы.

Председательствующий судья:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать