Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-13113/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 33-13113/2020
г. Екатеринбург 23.09.2020
Свердловский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Павленко О.Е., при ведении протокола помощником судьи Верещагиной Э.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Правовой Капитал" на определение Сысертского районного суда Свердловской области от 23.06.2020,
установил:
вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда Свердловской области от 19.12.2019 удовлетворены исковые требования ООО МК "Правовой капитал" к Лаптеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
ООО МК "Правовой капитал" обратился с заявлением о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 40000 руб., а также заявление о восстановлении срока на его подачу, которое определением Сысертского районного суда Свердловской области от 23.06.2020 оставлено без удовлетворения.
С таким определением не согласился заявитель, в частной жалобе просит его отменить, указывая на то, что пропуск срока связан с действовавшим в Свердловской области ограничительными мерами (режим самоизоляции, ограничение свободного передвижения, изменения в работе органов и организаций), вызванных борьбой с коронавирусной инфекцией.
В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (статья 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2).
Как следует из материалов дела, решение судом принято 19.12.2019, в окончательном виде составлено 26.12.2019. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 27.01.2020 (26.01.2020 - выходной день). Срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов истекал 27.04.2020. Заявление было направлено посредством почтовой связи 20.05.2020, то есть с пропуском установленного законом срока.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь указанными нормами права, суд первой инстанции, пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.
Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что срок для подачи заявления пришелся на период нерабочих дней (с 30 марта по 30 апреля 2020 года, с 6 по 8 мая 2020 года включительно), объявленных Указами Президента России от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
Также в соответствии с Указом губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (с изменениями и дополнениями), на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции.
В соответствии с Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808, от 08.04.2020 N 821 Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с 19.03.2020 был приостановлен личный прием граждан в судах, и было рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Согласно ответу на вопрос 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Ограничительные меры, введенные в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции, повлекшие ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменение в работе судебных органов, организаций почтовой связи, свидетельствуют о том, что ответчик был лишен возможности в подать заявление о взыскании судебных расходов.
Сведений о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами материалами дела не представлено.
С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции об отсутствии у ответчика уважительных причин для пропуска срока подачи заявления о взыскании судебных расходов не соответствует обстоятельствам дела, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (часть 1 статьи 330, пункт 4 части 1, часть 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Сысертского районного суда Свердловской области от 23.06.2020 отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Правовой Капитал" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Правовой Капитал" пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Председательствующий
О.Е. Павленко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
