Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 03 февраля 2022 года №33-1311/2021, 33-86/2022

Дата принятия: 03 февраля 2022г.
Номер документа: 33-1311/2021, 33-86/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2022 года Дело N 33-86/2022
Верховный Суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.
при секретаре Айдамировой Х.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе САО "ВСК" на определение Шелковского районного суда Чеченской Республики от 19 октября 2021 года об отказе в восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
УСТАНОВИЛ:
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг и Муташеву Ю.О. об отмене решения финансового уполномоченного N У-20-20002/5010-007 от 17 марта 2020 года в части удовлетворения требований Муташева Ю.О. о взыскании с САО "ВСК" страхового возмещения в размере 69 717 руб. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения Финансового уполномоченного.
Определением суда от 19 октября 2021 года САО "ВСК" отказано в восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
В частной жалобе САО "ВСК" просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предмета обжалования, настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Отказывая в восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, и возвращая заявление, суд указал, что установленный Законом N 123-ФЗ срок для обжалования решения финансового уполномоченного пропущен. При этом суд исходил из даты вынесения решения Финансовым уполномоченным от 17.03.20г., которое вступило в законную силу 01.04.2020г., соответственно, последним днем обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Муташева Ю.О. является 31 марта 2020 года.
Этот вывод является ошибочным, не учитывающим вышеприведенные положения Закона N 123-ФЗ о порядке вступления решения финансового уполномоченного в законную силу и порядке его обжалования.
В силу части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2 настоящей статьи).
Как следует из Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.
При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
По настоящему делу обжалуемое решение принято Финансовым уполномоченным 17 марта 2020 года, вступило в законную силу 01.04.2020г., то последним днем срока для обращения истца за разрешением настоящего спора в суд являлось 13 апреля 2020 года.
Обратившись в суд с заявлением 13 апреля за разрешением спора, САО "ВСК" не пропустило срока для обращения в суд.
При указанных обстоятельствах вывод судьи о пропуске установленного законом срока для обжалования решения финансового уполномоченного не соответствует установленным обстоятельствам и сделан с нарушением приведенных норм процессуального права, поэтому обжалуемое определение подлежит отмене.
При таких обстоятельствах определение судьи от 19 октября 2021 года о возвращении искового заявления подлежит отмене как незаконное и необоснованное, препятствующее заявителю реализовать свое право на обращение в суд за защитой нарушенного права, гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Шелковского районного суда Чеченской Республики от 19 октября 2021 года об отказе в восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отменить.
Материал направить в Шелковской районный суд Чеченской Республики со стадии принятия к производству суда.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 февраля 2022 года
Председательствующий М.З. Басханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать