Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14 марта 2019 года №33-1311/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 33-1311/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 33-1311/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Леденских И.В.
и судей Мартыновой Т.А., Баталовой С.В.
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 14 марта 2019 года дело по частной жалобе Лысова ФИО9 на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 09 января 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба Лысова В.А. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 13 ноября 2018 года,
Заслушав доклад судьи областного суда Мартыновой Т.А., судебная коллегия областного суда
УСТАНОВИЛА:
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 13 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований Лысова В.А. к Лысовой Г.В. о возмещении убытков было отказано.
Лысов В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 09 января 2019 года апелляционная жалоба возвращена Лысову В.В., в связи с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу ответчиком заявлено не было.
В частной жалобе Лысов В.А. указывает, что не согласен с вынесенным определением суда о возврате апелляционной жалобы, в жалобе просил восстановить пропущенный срок, данное ходатайство судом не рассмотрено.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, имеющиеся возражения приходит к следующему.
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 13 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований Лысова В.А. к Лысовой Г.В. о возмещении убытков было отказано.
На решение Лысовым В.А. подана апелляционная жалоба, которая возвращена определением Первомайского районного суда г. Кирова от 09.01.2019, в связи с пропуском срока на обжалование.
Решение суда от 13 ноября 2018 года в окончательной форме изготовлено 16.11.2018 года. Срок обжалования определен периодом с 17.112018 по 16.12.2018.
Согласно штемпелю на почтовом конверте, апелляционная жалоба направлена в суд 26 декабря 2018г., т.е. за пределами срока обжалования. Суд первой инстанции в своем определении указал, что ходатайство о восстановлении срока на ее подачу ответчиком не заявлено.
В соответствии со ст. 112 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальные действия и рассматривается в судебном порядке. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в апелляционной жалобе Лысова В.А. имеется ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения Первомайского районного суда г. Кирова от 13 ноября 2018 года, которое судом первой инстанции не было разрешено (л.д. 97).
В связи, с чем определение суда о возврате апелляционной жалобы Лысова В.А. является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда г. Кирова от 09 января 2019 года отменить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать