Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-13109/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 33-13109/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Идрисовой А.В.,
судей Анфиловой Т.Л.,
Валиуллина И.И.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Гатауллиной О.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Вахитова А.Н. и Вахитовой Г.Х., ООО "Газпром трансгаз Уфа", ГБУЗ РБ Белокатайская ЦРБ на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вахитов А.Н., Вахитова Г.Х. обратились в суд с иском к Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения Республиканская Клиническая инфекционная больница, ООО "Газпром трансгаз Уфа", Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения Республики Башкортостан "Белокатайская центральная районная больница" о взыскании морального вреда вследствие оказания услуг ненадлежащего качества медицинскими организациями.
Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2021 г. исковые требования Вахитова А.Н., Вахитовой Г.Х. к ГБУЗ Республиканская Клиническая инфекционная больница, ООО "Газпром трансгаз Уфа", ГБУЗ Республики Башкортостан "Белокатайская центральная районная больница" о взыскании морального вреда вследствие оказания услуг ненадлежащего качества медицинскими организациями - удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенным решением, Вахитов А.Н. и Вахитова Г.Х., ООО "Газпром трансгаз Уфа", ГБУЗ РБ Белокатайская ЦРБ обратились с апелляционными жалобами.
До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции из Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан поступило письмо о возврате гражданского дела в связи с необходимостью рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (часть 1).
Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (часть 2).
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку замечания на протокол судебного заседания поданные прокурором Белокатайского района Республики Башкортостан судом первой инстанции не рассмотрены, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения.
При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью рассмотрения замечаний на протокол, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 327 - 329, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Вахитова А.Н., Вахитовой Г.Х. к Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения Республиканская Клиническая инфекционная больница, ООО "Газпром трансгаз Уфа", Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения Республики Башкортостан "Белокатайская центральная районная больница" о взыскании компенсации морального вреда, направить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Комягина Г.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
