Определение Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2021 года №33-13108/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-13108/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
при секретаре-помощнике судьи Титовой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Василенко Г.Е. к Нефедовой Л.В., Чертковой С.С. о признании договора дарения недействительным,
по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Василенко Г.Е.,
на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06 октября 2020 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Василенко Г.Е. обратился в суд с иском к Нефедовой Л.В., Чертковой С.С. о признании договора дарения квартиры, заключенный между Нефедовой Л.В. и Чертковрой С.С. недействительным.
Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06 октября 2020 года в принятии указанного искового заявления было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с отсутствием у заявителя полномочий для обращения с настоящими требованиями.
Не согласившись с указанным определением, судебный пристав-исполнитель Василенко Г.Е. обратился в краевой суд с частной жалобой, в которой просит определение районного суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения, постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.
Согласно п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Как следует из искового заявления, судебным приставом исполнителем Новороссийского ГОСП, в 2017-2018 гг. на основании исполнительных листов в отношении должника <ФИО>10 были возбуждены исполнительные производства на общую сумму <...> руб.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено имущества, принадлежащего Нефедову С.А. за счет которого возможно погасить образовавшуюся задолженность по исполнительным производствам.
В связи с тем, что судебному приставу-исполнителю стало известно о совершенной бывшей супругой должника <ФИО>11 - Нефедовой Л.В. сделки по отчуждению квартиры, он обратился с настоящим иском о признании недействительным договора дарения квартиры от <Дата ...>, заключенного между Нефедовой Л.В. и Чертковой С.С.
Отказывая в принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Василенко Г.Е. о признании сделки - договора дарения квартиры недействительной, суд первой инстанции исходил из того, что у истца отсутствует процессуальное право для обращения в суд с заявленными требованиями.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом, основанным на фактических обстоятельствах дела и нормах процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Как следует из материалов дела, предмет оспариваемой сделки - квартира, предметом исполнительного производства не являлась, поскольку сделка была совершена до даты возбуждения исполнительных производств, исполнительские действия в отношении нее не совершались. Кроме того, должник по исполнительным производствам - <ФИО>12 стороной оспариваемой сделки не являлся. Таким образом, оснований полагать, что судебный пристав-исполнитель применительно к настоящему спору имеет охраняемый законом интерес в отношении спорного недвижимого имущества, у суда первой инстанции не имелось.
Учитывая вышеприведенные нормы права, судом сделан правильный вывод о возвращении искового заявления.
При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене постановленного судом определения.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка