Определение Курского областного суда от 19 мая 2020 года №33-1310/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 33-1310/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 33-1310/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ракитянской И.Г.,
при секретаре Алфимовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Сухорученко П.В. о взыскании суммы в порядке регресса,
поступившее по частной жалобе АО "АльфаСтрахование" на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 10 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить АО "АльфаСтрахование" апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Курска от 25.12.2019 г. по иску АО "АльфаСтрахование" к Сухорученко П.В. о взыскании суммы в порядке регресса ввиду пропуска срока на его обжалование",
УСТАНОВИЛ:
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Сухорученко П.В. о взыскании суммы в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса в возмещение ущерба 421 500 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 415 руб. 00 коп.
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 25 декабря 2019 года постановлено:
"Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить частично.
Взыскать с Сухорученко П.В. в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса 210 750 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 707 руб. 50 коп., а всего ко взысканию 214 457 руб. 50 коп.
В удовлетворении остальной части иска АО "АльфаСтрахование" отказать".
Представителем АО "АльфаСтрахование" подана апелляционная жалоба на решение суда.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель АО "АльфаСтрахование" просит определение судьи о возврате апелляционной жалобы отменить как незаконное, принятое с нарушением норм процессуального права, указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Конституция РФ предусматривает право гражданина защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ), в том числе путем обжалования решений в вышестоящую инстанцию.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела усматривается, что решение суда по гражданскому делу по иску АО "АльфаСтрахование" к Сухорученко П.В. о взыскании суммы в порядке регресса, постановлено 25 декабря 2019 года, судом разъяснено, что мотивированное решение будет составлено 30 декабря 2019 года. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, установленный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, истекал 30 января 2020 года.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. Копия решения по настоящему делу была направлена в адрес АО "АльфаСтрахование" 10 января 2020 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба АО "АльфаСтрахование" была направлена в адрес суда почтовым отправлением 22 января 2020 года, т.е. в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование, что подтверждается копией реестра полученной корреспонденции для доставки, справкой об отправке/доставке почтового отправления (л.д. 167-168), приложенными АО "АльфаСтрахование" к частной жалобе.
При таких обстоятельствах доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции находит состоятельными и полагает, что вывод суда первой инстанции о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы противоречит материалам дела и положениям процессуального закона.
Учитывая изложенное, определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 10 февраля 2020 года отменить, частную жалобу АО "АльфаСтрахование" - удовлетворить.
Гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Сухорученко П.В. о взыскании суммы в порядке регресса направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать