Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 18 сентября 2018 года №33-1310/2018

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 18 сентября 2018г.
Номер документа: 33-1310/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2018 года Дело N 33-1310/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Сладковской Е.В.,
судей Захаровой Л.В. и Яроцкой Н.В.,
при секретаре Бошковой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя АО "Денвью Лимитэд"- Воронцовой М.С. на решение Печорского районного суда Псковской области от 16 мая 2018 года, которым постановлено:
"Признать товар "виски зерновой (бурбон)" "Джим Бим Дабл Оак" в количестве 75 коробок по 6 бутылок в каждой, вес брутто 549 кг, бесхозяйным.
Передать товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях".
Заслушав доклад судьи Сладковской Е.В., объяснения представителя Псковской таможни- Шалаевой М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара "виски зерновой (бурбон)" "Джим Бим Дабл Оак" бесхозяйным.
В обоснование заявления указано, что 20 октября 2016 года на МАПП Куничина Гора Псковской таможни прибыло транспортное средство с регистрационным номером (****), под управлением водителя Л., на котором перевозился груз - алкогольная продукция.
Согласно представленным документам CMR: (****) от 18 октября 2016 года, INVOICE: (****) от 05 октября 2016 года декларантом, ответственным за финансовое урегулирование, является OU "PORT TRANS LOGISTIKA".
В ходе таможенного досмотра установлено, что общий вес брутто перемещаемого товара составил 21264 кг, что на 605 кг больше веса брутто товара, указанного в товаросопроводительных документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию. Данное обстоятельство послужило основанием составления в отношении OU "PORT TRANS LOGISTIKA" протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1. КоАП РФ.
17 ноября 2016 года товар "виски зерновой (бурбон)" "Джим Бим Дабл Оак" в количестве 75 коробок по 6 бутылок в каждой, вес брутто 549 кг, изъят.
06 декабря 2017 года товар передан на ответственное хранение на склад по адресу: г.Печоры, ул.Вокзальная, дом 106.
Постановлением зам.начальника Псковской таможни OU "PORT TRANS LOGISTIKA" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, товар подлежал возврату декларанту OU "PORT TRANS LOGISTIKA".
Данное постановление вступило в законную силу.
Псковской таможней в адрес OU "PORT TRANS LOGISTIKA", OU "Trialto Logistika", ЗАО "Денвью Лимитэд" направлены уведомления о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, об истечении сроков хранения товаров, о предстоящей передаче товаров, организации, уполномоченной Правительством РФ.
14 августа 2017 года в адрес Псковской таможни от OU "PORT TRANS LOGISTIKA" поступило письмо о намерении забрать товар, однако по настоящее время никаких действий в отношении товара не производилось.
Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица в судебное заседание не явились.
Псковская таможня просила рассмотреть дело без участия представителя, настаивала на удовлетворении требований.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица АО "Денвью Лимитэд" - Воронцовой М.С. ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывается на то, что собственник спорного товара от него не отказывался и предпринимал действия по его возврату, в связи с чем вывод суда о признании товара бесхозяйным является неверным.
В заседание апелляционной инстанции не явились представители OU PORT TRANS LOCISTIKA, OU "Trialto Logistika", АО "Денвью Лимитед", Межрегионального управления ТУ ФАУГИ в Псковской и Новгородской областях, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства; представитель АО "Денвью Лимитед" представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поэтому судебная коллегия считает возможным в соответствии с ч.1 ст.327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений Псковской таможни, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявления в связи с неправильным применением норм материального права.
Удовлетворяя заявление о признании спорного товара бесхозяйным, суд первой инстанции исходил из того, что Псковской таможней в адрес OU "PORT TRANS LOGISTIKA", OU "Trialto Logistika", ЗАО "Денвью Лимитэд" направлены уведомления о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, об истечении сроков хранения товаров, о предстоящей передаче товаров, организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, но товар заинтересованными лицами не востребован.
То есть суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что непринятие длительное время никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованные лица отказались от него: товар является брошенным.
Данный вывод суда первой инстанции нельзя признать правильным, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам и доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Дав оценку только уведомлению таможенного органа, суд оставил без внимания и оценки переписку собственника товара (MAXXIUM Cyprus Limited), грузополучателя (ЗАО "Денвью Лимитэд) с Псковской таможней и их действия, направленные на получение товара.
Действительно, согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.
Таким образом, для применения данных правовых норм юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по данному делу, является отказ собственника от своей собственности, при этом доказательства должны быть достоверными и бесспорными.
Из материалов дела видно, в Псковскую таможню от АО "Денвью Лимитэд" неоднократно направлялись письма о том, что собственником спорного товара является компания MAXXIUM Cyprus Limited, которая намерена получить товар, с просьбой об указании места и времени получения товара.
Первоначально в выдаче товара таможенным органом было отказано в виду того, что товар может быть выдан только перевозчику OU "PORT TRANS LOGISTIKA" (так указано в постановлении об административном правонарушении от 17 ноября 2016 года).
Не опровергнуто утверждение заинтересованных лиц о том, что весь 2017 год они пытались получить товар: 22 февраля 2017 года представитель собственника "MAXXIUM Cyprus Limited" по доверенности прибыл на таможенный пост для дальнейшего получения и оформления товара, однако в выдаче товара собственнику было отказано также со ссылкой на постановление от 17 ноября 2016 года. Аналогичная переписка датирована мартом 2017 года.
Поскольку отношения с перевозчиком OU "PORT TRANS LOGISTIKA" и АО "Денвью Лимитэд" (грузополучатель), также компанией "MAXXIUM Cyprus Limited" (собственник товара) прекращены, то получение товара перевозчиком не представилось возможным.
Далее имеющаяся в материалах дела переписка 2018 года свидетельствует о том, что стороны пытаются урегулировать вопрос по выдаче и получению товара, находящегося на хранении у таможенного органа.
Так, письмом от 11 апреля 2018 года Псковская таможня сообщила АО "Денвью Лимитэд", что товар может быть выдан (виски) собственнику "MAXXIUM Cyprus Limited" товара либо заявителю при наличии доверенности, оформленной соответствующим образом (хотя заявление таможни о признании товара бесхозяйным уже было принято к производству суда).
В ответе АО "Денвью Лимитэд" от 12 апреля 2018года выразил намерение оформить товар по процедуре реэкспорта представителем собственника и просили таможенный орган указать место и контактное лицо для возможности получения товара.
25 мая 2018 года собственник товара выдала доверенность компании UAB Girteka ljgistik (Литва, г. Вильнюс) во исполнение заключённого договора логистических услуг для оформления всех необходимых документов, связанных с получением груза и с процедурой таможенной очистки.
Таким образом, указанные действия собственника товара - "MAXXIUM Cyprus Limited" свидетельствуют не об отказе от своей собственности, а о намерении возвратить свою собственность.
При изложенных обстоятельствах оснований для применения по данному делу статей 225 и 226 ГК РФ у суда первой инстанции не имелось.
Руководствуясь статьей п.2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Печорского районного суда Псковской области от 16 мая 2018 года отменить, принять по делу новое решение, которым отказать Псковской таможне в удовлетворении заявления о признании товара "виски зерновой (бурбон)" "Джим Бим Дабл Оак" в количестве 75 коробок по 6 бутылок в каждой весом брутто 549 кг бесхозяйным.
Председательствующий Е.Сладковская
Судьи Л. Захарова и Н. Яроцкая
Копия верна: Судья Псковского облсуда - Е.Сладковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать