Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 12 июля 2017 года №33-1309/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 июля 2017 года Дело N 33-1309/2017
 
Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего: Хухры Н.В.,
судей: Виюка А.В. и Иванова И.С.,
при секретаре: Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2017 года отказ ООО «Омела» и Лебедевой И.А. от апелляционных жалоб на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 09 февраля 2017 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ООО «Омела», Лебедевой И.А. Жоховой Н.А., Жохову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л а:
Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Омела» (далее Общество), Жохову А.Д. и Жоховой Н.А. о взыскании солидарно задолженности в сумме 8435277 руб. 14 коп., и к Лебедевой И.А. об обращении взыскания на имущество.
Иск мотивирован тем, что 29 июня 2011 года между Банком и ООО «Омела» было заключено кредитное соглашение №<...>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную линию в сумме 11700000 руб. сроком на 120 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 9% годовых. В обеспечение обязательств по указанному договору, между Банком и Жоховым А.Д., между Банком и Жоховой Н.А., а также между Банком и Новгородским фондом поддержки малого предпринимательства были заключены договора поручительства; между Банком и ИП Лебедевой И.А. был заключен договор о залоге движимого имущества, между Банком и Лебедевой И.А. - договор об ипотеке. Банк обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако ООО «Омела» своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняло, что повлекло образование задолженности.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 09 февраля 2017 года иск Банка ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Омела», Лебедевой И.А., Жоховой Н.А., Жохову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен.
Не соглашаясь с решением суда, ООО «Омела» и Лебедева И.А. в апелляционных жалобах просят его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До начала судебного заседания в адрес суда поступили заявления от ООО «Омела» и Лебедевой И.А., в которых ООО «Омела» и Лебедева И.А. просят принять отказ от апелляционных жалоб и производство по делу прекратить.
В силу статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть 3).
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий заявителя при обращении с указанным заявлением об отказе от апелляционной жалобы, суду не представлено.
Судебная коллегия, обсудив заявленные ходатайства, полагает возможным принять отказ от апелляционных жалоб с прекращением апелляционного производства по указанным апелляционным жалобам.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 326 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Принять отказ ООО «Омела» и Лебедевой И.А. от апелляционных жалоб на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 09 февраля 2017 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Омела», Лебедевой И.А., Жоховой Н.А., Жохову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам ООО «Омела» и Лебедевой И.А.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: А.В. Виюк
И.С. Иванов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка