Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 33-1308/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N 33-1308/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Л.А.,
при секретаре Сергеевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Андрианова А. И. на определение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 25 января 2017 года, в редакции определения Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 января 2020 года об исправлении описки, которым:
удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа,
судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска выдан дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 03 сентября 2007 года о взыскании с Андрианова А. И. в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" суммы задолженности в размере 450 194,50 руб.
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска Горбунова А.С. (далее по тексту - заявитель) обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 03 сентября 2007 года по гражданскому делу по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в отношении Андрианова А.И. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 450 194,50 руб., мотивируя свое заявление тем, что решением Октябрьского районного суда г.Ижевска с Андрианова А.И. взыскана сумма долга по договорам займа в размере 450 194,50 руб.
30 апреля 2008 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство б/н, на основании исполнительного листа б/н от 17 сентября 2007 года, выданного Октябрьским районным судом на основании решения, вступившего в законную силу 17 сентября 2007 года, в отношении Андрианова А.И. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 450 194,50 руб. в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ".
В ходе проверки установлено, что исполнительный лист от 17 сентября 2007 года утрачен службой судебных приставов в процессе передачи исполнительного производства N 2297/08/21/18 от одного судебного пристава-исполнителя другому.
Заявитель судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска, заинтересованные лица ПАО "БАНК УРАЛСИБ", Андрианов А.И. в судебное заседание не явились, суд счел их надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц и постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе Андрианов А.И. просит определение суда отменить, принять новое определение об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на неизвещение его о рассмотрении заявления. Указал, что материалы дела не содержат сведений о направлении судебных повесток или извещений. Отсутствуют доказательства утраты исполнительного листа. Согласно решению Октябрьского районного суда г.Ижевска от 03 сентября 2007 года задолженность взыскана с Андрианова А.И., а в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа и постановлении о возбуждении исполнительного производства, определении суда - Андриянов А.И.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.
При рассмотрении настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции, суд установил, что заявление судебного пристава-исполнителя рассмотрено судом в отсутствие Андрианова А.И., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены определения суда первой инстанции в любом случае.
Учитывая изложенное, суд на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ определилперейти к рассмотрению гражданского дела по частной жалобе по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица Андрианова А.П. - Усачева Т.В., действующая по доверенности, доводы частной жалобы поддержала, пояснила, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств утраты исполнительного листа, не указано, когда был выявлен факт утраты документа. Срок исполнения по исполнительному документу истек, была допущена описка в фамилии, исполнительный лист был выдан в отношении другого человека, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в отношении другого человека. Уточнила, что решение суда Андрианов А.П. не исполнял.
Заявитель судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска, заинтересованные лица ПАО "БАНК УРАЛСИБ", будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения частной жалобы, в суд не явились, в порядке статей 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 03 сентября 2007 года удовлетворены исковые требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к Тухватуллиной А.Р., Иванову А.С., Андрианову А.И. о взыскании суммы по кредитному договору.
С Тухватуллиной А.Р., Иванова А.С., Андрианова А.И. в пользу ОАО "БАНК УРАЛСИБ" солидарно взыскана сумма в размере 350 000 руб. - основного долга по кредитному договору, 30 734,52 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 19 361,64 руб. - проценты на сумму просроченной задолженности по кредиту, 38 200 руб. - неустойка на просроченную задолженность по кредиту в период с 02 октября 2006 года по 02 июля 2007 года, 5 856,81 руб. - неустойка в связи с несвоевременной уплатой процентов, 6 041 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскано 450 194,5 руб.
С Тухватуллиной А.Р., Иванова А.С., Андрианова А.И. в пользу ОАО "БАНК УРАЛСИБ" солидарно взысканы проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере 350 000 руб. по ставке 18,5% годовых, начиная с 03 июля 2007 года по день фактического погашения задолженности (л.д. 54-58).
Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 сентября 2007 года, сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 15 сентября 2007 года.
Согласно сведениям справочного листа, шесть исполнительных листов по делу выпущены 17 сентября 2007 года и выданы представителю Банка 20 сентября 2007 года.
13 мая 2008 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска Ивановой Н.С. возбуждено исполнительное производство N 2297/08/21/94 в отношении Андрианова А.И. на основании исполнительного листа б/н от 17 сентября 2007 года, выданного Октябрьским районным судом г.Ижевска по делу 2-2774/07 о взыскании процентов в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (л.д.60).
Из заявления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска следует, что исполнительный лист, выданный по указанному решению, утрачен службой судебных приставов в процессе передачи исполнительного производства N 2297/08/21/18 от одного судебного пристава-исполнителя к другому.
Факт неисполнения решения Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 03 сентября 2007 года заинтересованным лицом Андриановым А.И. не оспаривается.
Таким образом, исполнительный лист б/н от 17 сентября 2007 года был предъявлен к исполнению истцом в службу судебных приставов и 13 мая 2008 года по указанному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство N.
Доказательств исполнения решения суда от 03 сентября 2007 года заинтересованным лицом Андриановым А.И. не представлено, иные участники судебного заседания также не представили таких доказательств. Исполнительное производство N, возбужденное на основании исполнительного листа, который впоследствии был утрачен, не прекращено и не окончено исполнением.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт утраты службой судебных приставов-исполнителей исполнительного листа в отношении должника Андрианова А.И., постольку заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным.
Частная жалоба Андрианова А.И. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 25 января 2017 года отменить.
Принять по делу новое определение, которым заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ижевска о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ижевска дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 03 сентября 2007 года о взыскании с Андрианова А. И. в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" суммы задолженности в размере 450 194,50 руб.
Председательствующий судья Шалагина Л.А.
Копия верна.
Председательствующий судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
