Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 33-1308/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2018 года Дело N 33-1308/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Макоева А.А.
судей Тхагалегова З.Т. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
с участием: Дауровой М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Мурзаева Хасана Шамиловича, Агзагова Астемира Анзоровича и Дауровой Марьяны Шафиговны действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Мурзаевой Малики Хасановны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение,
по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР на решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА:
Мурзаев Х.Ш., Агзагов А.А. и Даурова М.Ш. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, в котором просили отменить обременение в виде ипотеки на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 20 июня 2018 года постановлено: исковые требования Мурзаева Хасана Шамиловича, Агзагова Астемира Анзоровича и Дауровой Марьяны Шафиговны действующей в своих в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Мурзаевой Малики Хасановны удовлетворить: прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав обременение в виде ипотеки в силу закона отсутствующим.
Не согласившись с решением, считая его незаконным, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить его и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
В суд апелляционной инстанции от руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР ФИО7 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы с просьбой вернуть апелляционную жалобу без рассмотрения.
Даурова М.Ш. не возражала против принятия отказа от жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Судебная коллегия полагает возможным принять заявленный отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (ч.3).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное (абзац 3).
Из содержания копии приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 10 ноября 2017 года следует, что ФИО7 назначен руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР.
Поданная в суд апелляционная жалоба и отказ от жалобы подписаны руководителем ФИО7
Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы руководитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР обратился до вынесения судом апелляционного определения и он наделен таким правом, Судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы с прекращением производства по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР от апелляционной жалобы на решение Нальчикского городского суда КБР от 20 июня 2018 года.
Производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР на решение Нальчикского городского суда КБР от 20 июня 2018 года, прекратить.
Председательствующий А.А. Макоев
судьи З.Т. Тхагалегов
Р.Х. Шомахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
