Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29 сентября 2020 года №33-13073/2020

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 33-13073/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 33-13073/2020







г. Екатеринбург


29.09.2020




Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:







председательствующего


Локтина А.А.




судей


Кайгородовой Е.В.,







Максимовой Е.В.




при ведении протокола судебного заседания и с использованием системы аудиозаписи помощником судьи Култаевой Е. Б., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Золотухиной ( / / )22, Поддубной ( / / )23 Торкова ( / / )24, Цехера ( / / )25 к Правительству Свердловской области, Региональному фонду содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Министерству энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга об обязании организовать обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, поступившее по апелляционной жалобе истцов Золотухиной Т.Ф., Поддубной Е.В., Торковой А.А., Цехера Г.Я. на решение Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2020.
установила:
Золотухина Т.Ф., Поддубная Е.В., Торков А.А., Цехер Г.Я. обратились в суд с иском к Правительству Свердловской области, Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга об обязании организовать обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
В обоснование заявленного иска указано, что истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес> и ежемесячно уплачивают взнос на капитальный ремонт. Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 N 306-ПП "Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы" плановый период проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по адресу: <адрес> установлен на 2015-2017 годы. В последующем срок проведения капитального ремонта общего имущества в указанных домах неоднократно переносился. 02.12.2019 истцы направили Правительству Свердловской области претензии с требованием незамедлительной организации проведения капитального ремонта общего имущества в указанных многоквартирных домах. До настоящего времени капитальный ремонт общего имущества в данных многоквартирных домах не произведен.
Указав вышеизложенные обстоятельства, истцы просили обязать Правительство Свердловской области организовать обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по адресу: <адрес> в установленный судом срок.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков по требованиям истцов привлечены Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Администрация г. Екатеринбурга.
Решением Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2020 исковые требования Золотухиной ( / / )18, Поддубной ( / / )19, Торкова ( / / )20, Цехера ( / / )21 к Правительству Свердловской области, Региональному фонду содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Министерству энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга об обязании организовать обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, оспаривая его законность и обоснованность, истцами подана апелляционная жалоба, в которой просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано, что решение не соответствует требованиям законности и обоснованности, принято не в соответствии с нормами материального права.
Ответчиками Министерством энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Свердловской области, Региональным фондом содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых просят оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании от истца Цехер Г.Я., представителя истцов Цехер Г. Я., которому предоставлено истцами в доверенностях право на отказ от иска, поступило письменное заявление об отказе от иска в суде апелляционной инстанции.
В судебном заседании представители ответчиков Министерства энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Свердловской области, Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга не возражали против принятия отказа от исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания путем направления им извещения 31.08.2020, а также путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет.
В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом истец вправе отказаться от иска в суде апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173, ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ истцов от требований к ответчикам выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении. В заявлении содержится указание на то, что истцам известны последствия отказа от заявленных требований.
Отказ от заявленных требований к ответчикам чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, оснований для непринятия отказа от иска судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, судебная коллегия принимает отказ истцов от иска к ответчикам, отменяя решение суда первой инстанции, прекращая производство погражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Золотухиной ( / / )14, Поддубной ( / / )15, Торкова ( / / )16, Цехера ( / / )17 от исковых требований к Правительству Свердловской области, Региональному фонду содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Министерству энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга об обязании организовать обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2019 отменить.
Производство по иску Золотухиной ( / / )10, Поддубной ( / / )11, Торкова ( / / )12, Цехера ( / / )13 к Правительству Свердловской области, Региональному фонду содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Министерству энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга об обязании организовать обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах - прекратить.
Разъяснить последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: А.А. Локтин
Судьи: Е.В. Кайгородова
Е.В. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать