Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 33-1307/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2020 года Дело N 33-1307/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего
Суярковой В.В.,
судей
Шкобенёвой Г.В.,
Апокиной Е.В.,
при секретаре
Аверкиной О.Н.,
рассмотрев заявление представителя ПАО КБ "Восточный" Свинцицкой А.Р. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 декабря 2019 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя ПАО КБ "Восточный" Свинцицкой А.Р. на решение Володарского районного суда г. Брянска от 18 апреля 2019 года по иску ПАО КБ "Восточный" к Карпухину Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 декабря 2019 года решение Володарского районного суда г. Брянска от 18 апреля 2019 года и дополнительное решение Володарского районного суда г. Брянска от 19 августа 2019 года по иску ПАО КБ "Восточный" к Карпухину Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога в части отказа в удовлетворении исковых требований ПАО КБ "Восточный" к Карпухину Д.С. об обращении взыскания на предмет залога отменено и принято в указанной части новое решение, которым обращено взыскание на предмет ипотеки: квартиру, принадлежащую на праве собственности Карпухину Д.С., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) N, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при его реализации в размере: 784 000 руб.
Решение суда изменено в части взыскания с Карпухина Д.С. в пользу ПАО КБ "Восточный" суммы государственной пошлины.
Взыскана с Карпухина Д.С. в пользу ПАО КБ "Восточный" государственная пошлина в размере 20 758 рублей.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
По заявлению представителя ПАО КБ "Восточный" Свинцицкой А.Р. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 декабря 2019 года дело назначено для исправления описки, допущенной в апелляционном определении без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с поступившим заявлением и материалами дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в апелляционном определении, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебной коллегией установлено, что из текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 декабря 2019 года следует, что в апелляционном определении допущены описки в кадастровом (условном) номере залогового имущества, а именно квартиры, принадлежащей на праве собственности Карпухину Д.С., расположенной по адресу: <адрес>. Так, в тексте апелляционного определения указан кадастровый (условный) номер: N, тогда как верным номером, согласно представленной выписки из ЕГРН является N. Кадастровый номер присвоен 5 декабря 2011 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым заявление представителя ПАО КБ "Восточный" Свинцицкой А.Р. об исправлении описки удовлетворить, исправив допущенную описку в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 декабря 2019 года, указав правильный кадастровый (условный) номер залогового имущества, а именно квартиры, принадлежащей на праве собственности Карпухину Д.С., расположенной по адресу: <адрес>, - N, вместо ошибочно указанного
N
Допущенная описка подлежит исправлению, поскольку она не меняет сути вынесенного судебного акта и тех выводов, к которым пришла судебная коллегия на основе исследованных доказательств, установленных обстоятельств дела и примененных норм права.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в тексте апелляционного определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 декабря 2019 года, указав правильный кадастровый (условный) номер залогового имущества, а именно квартиры, принадлежащей на праве собственности Карпухину Д.С., расположенной по адресу: <адрес>, -
N, вместо ошибочно указанного N.
Председательствующий
В.В. Суяркова
Судьи
Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
