Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: 33-1307/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N 33-1307/2017
11 октября 2017 года г.Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Шомахова Р.Х.
Судей Тхагалегова З.Т. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Жантуеве К.Р.
с участием представителя истца - помощника прокурора г.Нальчик Мизиевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прохладненского района в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Почта России» о возложении обязанности по оборудованию стоянки для парковки автотранспортных средств инвалидов,
по апелляционной жалобе УФПС Кабардино-Балкарской Республики - филиал ФГУП «Почта России» на решение Нальчикского городского суда КБР от 27 июля 2017 года,
установила:
Прокурор Прохладненского района КБР обратился в суд с иском к отделению связи ОСП «Прохладненский почтамт» ст.Приближная Прохладненского района КБР, в котором просил признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по исполнению законодательства в сфере социальной защиты прав инвалидов и законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения по беспрепятственному доступу инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, к зданию ОСП «Прохладненский почтамт» ст.Приближная Прохладненского района КБР, незаконным и возложить обязанность на ответчика устранить нарушения законодательства Российской Федерации путем создания мест парковки для транспортных средств на территории, прилегающей к зданию, расположенному по адресу: КБР, Прохладненский район, ст.Приближная, ул.Холодова, 36, оборудовав специальные места для парковки транспортных средств инвалидов соответствующими дорожным знаком и информационной табличкой.
Определением Прохладненского районного суда КБР от 16 мая 2017 года по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ФГУП «Почта России».
В возражении на исковое заявление представитель ответчика, полагая, что требования прокурора не основаны на законе, просил в их удовлетворении отказать.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 27 июля 2017 года исковые требования прокурора Прохладненского района КБР удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, представителем ответчика подана апелляционная жалоба об его отмене.
До начала судебного разбирательства по жалобе ответчика, представителем прокурора Прохладненского района КБР Мизиевой Л.М. заявлено об отказе истца от иска в связи с фактическим устранений нарушений законодательства и прекращении производства по делу, о чем представлено письменное заявление.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2 ст.326.1 ГПК РФ).
Обсудив поступившее заявление прокурора Прохладненского района об отказе от иска и прекращении производства по делу, Судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное суду заявление содержит указание на то, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу прекращению.
Руководствуясь ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Принять отказ прокурора Прохладненского района КБР от исковых требований о признании незаконным бездействия ФГУП «Почта России», выразившегося в непринятии мер по исполнению законодательства в сфере социальной защиты прав инвалидов и законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения по беспрепятственному доступу инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, к зданию ОСП «Прохладненский почтамт» ст.Приближная Прохладненского района КБР, и возложении на ФГУП «Почта России» обязанности устранить нарушения законодательства Российской Федерации путем создания мест парковки для транспортных средств на территории, прилегающей к зданию, расположенному по адресу: КБР, Прохладненский район, ст.Приближная, ул.Холодова, 36, оборудовав специальные места для парковки транспортных средств инвалидов соответствующими дорожным знаком и информационной табличкой.
Решение Нальчикского городского суда КБР от 27 июля 2017 года отменить.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи З.Т.Тхагалегов
М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
