Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03 сентября 2020 года №33-13066/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N 33-13066/2020
г. Екатеринбург 03.09.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Павленко О.Е.,
судей Лоскутовой Н.С., Филатьевой Т.А.,
разрешилавопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.05.2020 по гражданскому делу по иску Хрузиной М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "ОФОРТ-К" о защите прав потребителя,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.10.2019 заявленные исковые требования Хрузиной М.Ю. к ООО "ОФОРТ-К" удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 240729 руб. 31 коп., компенсация морального вреда 3000 руб., штраф - 121864 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5907 руб. 29 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.05.2020 заочное решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.10.2019 отменено.
Принято по делу новое решение, которым исковые требования Хрузиной М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "ОФОРТ-К" о защите прав потребителя удовлетворить частично.
С общества с ограниченной ответственностью "ОФОРТ-К" в пользу Хрузиной М.Ю. взысканы неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 240729 руб. 31 коп., компенсация морального вреда 3000 руб. 00 коп., штраф 121864 руб. 55 коп.; в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5907 руб. 29 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Хрузина М.Ю. обратилась с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии.
В порядке части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 13.05.2020 усматривается, что судебной коллегией допущена описка в имени истца, вместо Хрузина М.Ю., указано Хрузина М.Ю..
Судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку и внести в определение судебной коллегии соответствующее изменение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.05.2020, указав вместо ошибочного: М., правильное: "М.".
Председательствующий О.Е. Павленко
Судьи Н.С. Лоскутова
Т.А. Филатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка